1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ma non potete dirmi questo, mi avete fatto quasi prendere un colpo....[smilie=row3_1.gif]

ho lo SW 150 pro da pochi giorni e sono corso a verificare se è scollimato, ma non sembra essere scollimato ho provato l'immagine intra ed extra focale con una stella artificiale homemade e pare che sia ok, stasera nuvole permettendo provo su qualcosa di vero.

il mak150 per pesi e dimensioni e' piu' contenuto, quindi e' probabile che mediamente sia piu' a posto.

Non e' neanche detto che sia la mia solita sfortuna con gli strumenti e che questo sia un caso isolato... (dubito eh...)

un caso isolato in confronto alla qualità media degli skywatcher mak180 o in confronto ai telescopi che prendi di seconda mano?

A parte gli scherzi, mi dispiace davvero molto, soprattutto quando ste cose capitano a gente onesta: mai che beccassero un "solatore"!!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Il solatore le prende e non nè parla con nessuno tantomeno in un forum,e lo mette subito in vendita...

Propendo molto per questa opportunità Chris ed è uno dei motivi per cui
non ho mai ben visto il 180.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

ehh va bhe allora bastonami

raddrizzero' lo storto!

Non demordere! Lo storto mi ricorda una di quelle figure che venivano miracolate in Palestina da nostro Signore, duemila anni fa. Speriamo che non abbia bisogno di interventi così autorevoli... .

Aggiorno il topic.
Finalmente sono riuscito a fare uno startest veloce,
purtroppo con seeing non propizio...
ma non serve un seeing buono per capire quanto e' storto.

Non guardate tanto la forma devastata dal seeing e dalle esposizioni lunghe,
ma guardate come le 2 figure sono una bene o male centrata, l'altra completamente non concentrica.

http://forum.astrofili.org/userpix/21_mak_storto_1.jpg

Un disastro... sto pensando di riciclarlo come fioriera..

e qui altri sfortunati, che si chiedono se sia normale come cosa..
(sia sul 150 che sul 180.. skywatcher..)
http://stargazerslounge.com/index.php?t ... .msg241667

E' veramente strano; In extrafocale sembra più o meno centrato, in intrafocale è tremendo; ma cosa può generare quello che sembra uno spostamento assiale del primario? (perchè anche se menisco e secondario non fossero centrati, la scollimazione dovrebbe apparire equivalente in intra ed extrafocale).
Mi dispiace davvero...

You must also view your test star dead centre of the eyepiece. Try splitting a tight double around 1 to 1.5 arc second and if the scope can do it with an even diffraction ring round components you have a well collimated scope

Hai provato con una doppia molto stretta?