1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!!!

Avete messo su qualche kg in questi giorni???

ricordandovi che un uomo senza panza è come un cielo senza stelle... passo a forum

dunque, dopo aver ascoltato più punti di vista, direi che il Dobson l'ho scartato come possibile acquisto. Ho per ora il tetto che mi da qualche problemino nell'osservare il cielo!

Sarei orientato quindi verso un rifrattore che riesca a darmi, minimo, le stesse caratteristiche del 130N.

Sarebbe bello conoscere eventuali impressioni/punti di vista di chi lo ha o riesce ad utilizzarlo quotidianamente... giusto così per avere un idea più completa degli oggetti che il mercato offre!

Grazie a tutti!!!

Francesco

Se fossi in te, comprerei un bell'Heyford Jupiter 200/900 newtoniano, che, da Miotti, trovi a 749,00 Euro. Sfori di poco sul budget ma comunque hai un valido strumento tuttofare, con montatura adeguata al suo peso. Col Dobson puoi avere magari più diametro al prezzo che puoi spendere ma senza dubbio è un tele meno gestibile.

_________________
osservo con riflettore Heyford Saturn 150/750
oculari plossl 40, 30, 25, 10, 9, 5, 4 mm e Barlow Teleskop Service APO 2,5x.
Rifrattore Celestron Nexstar 102 SLT
binocolo Zenith 12 x 50

Ma io un newtoniano, un 130, lo avrei già anche se momentaneamente è nelle mani del mio nipotino!

Dovendo acquistarne un altro... mi sembrava più logico prenderne uno strutturalmente diverso!

l'80 ed della skywatcher? non è male ( più olte a confronto con ilmio newton da 150 eravamo lì lì, col vantaggio della maggiore manovrabilità e della migliore qualità delle immagini stellari - un po' più scuretto, sicuramente meglio di un 130) ... con 700 euro dovresti riuscire a prenderti il tubo e la montatura ... non so esattamente i prezzi...
sennò guarda nel mercatino Karonte vende un rifrattorino non male a un buon prezzo ( 190) col resto - a naso - prendi montatura, diagonale e un paio di plossl ....

Emiliano

L'unico strumento che puoi usare agevolmente in un balcone che abbia delle prestazioni uguali o superiori al 130 newton è un catadiottrico, valuta il Mak 127 se il budget è basso o uno SC da 8" (meglio) se ci arrivi, magari usato.

Ad ogni modo, l'unico strumento che ti "risolve" il problema tetto è un periscopio...
che sia lungo, corto, alto o basso, starà sempre su un balcone sotto al tetto...

Certo che si...
cosa pensi di poter vedere da un balcone in città?
Se la tua idea è di restare sul balcone, prenditi un rifrattore o un catadiottrico, per Luna e pianeti...

un c8 con montatura a 700 euro mi sembra un po' difficile ...
Emiliano

ps non so esattamente come sia la sua situazione IL, ma la sardegna è un posto particolare: da un posto turistico orrendamente illuminato per gli standard locali io sono riuscito a fare un po' di deep (m51 - m 63 - m 94 - m 57- m 27 - m31 e sorelle - m5 - m3 - m13- m 92 - non vedevo il sud come si capisce... ) con un 130

Bisogna poi vedere cosa si intende per "prestazioni":
per me, per esempio, un piccolo 66/400 in altazimutale ha prestazioni immensamente superiori ad un newton da 130 su equatoriale, per un semplice fatto:
quando vado in giro, e spesso mi fermo qualche giorno presso cieli particolarmente bui.
Il 66 me lo posso portare appresso, mentre il 130 non potrei caricarlo...
se ne ricava che un 130 a casa non mi da nessuna prestazione, mentre un 66 in macchina è per me ampiamente godibile.
In pratica, per scegliere uno strumento devi "focalizzare" bene l'uso che ne farai, in ogni aspetto:
dal "cosa" al "dove" al "quanto":
è inutile prendere un C8 o più, anche avendo lo spazio, se poi non hai il tempo materiale per farlo acclimatare, per esempio...
ed avendo già posseduto ed usato un 130 dovresti essere avvantaggiato in alcune decisioni, perchè qualcosa hai già fatto...

per giuamor
la barlow 2X direi che va bene per i pianeti - forse per qualche nebulosa planetaria molto piccola tipo m57.
con uno strumento come il tuo la uso solo sui pianeti - per spingere un po' di più su oggetti come m57 però ho un oculare da 6 mm - forse a te potrebbe servire assieme al 30 per avere lo stesso ingrandimento.
però scurisce assai.


consigliare uno strumento a un'altra persona è sempre difficile - concordo sul fatto che il concetto di prestazione non è univoco, tutt'altro.

però onestamente direi che a parità di condizioni un buon rifrattorino da 80mm è sicuramente confrontabile con un 130 di fascia bassa - la mia esperienza è limitata e non fa testo più di tanto, ma l'impressione che ho avuto confrontando l'80 ed con il mio newton da 150 non è stata così sfavorevole verso il rifrattorino, anzi - mentre il 130 non lo uso più dal primo momento in cui ho buttato l'occhio dentro al 150 ...