1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti,
Chiederei gentilmente un parere ai possessori di questo telescopio, in particolare mi interessa la sua resa nell'alta risoluzione planetaria e lunare

Grazie in anticipo

Ciao un gran bel Telescopio..... ma assolutamente da postazione fissa vista la sua grandezza e peso.... praticamente intrasportabile..... e naturalmente molto meglio utilizzabile se non abiti in una grande città in quanto soffre molto della turbolenza.....

... se abiti in città ti consiglio il fratello minore il 10" molto più utilizzabile ed altrettanto buono per l'hires planetario!!

Concordo con Gianluca.
La poca trasportabilità è causata soprattutto dalla grossa forcella integrata.
Hai pensato al C11 XLT?
Io lo possiedo e lo trovo abbastanza trasportabile

Concordo assolutamente con quanto scritto sopra , valuterei attentamente un buonissimo C11XLT di cui ne sono felicissimo possessore in quanto ottica eccellente e trasportabilità buona.

Ciao

Alessandro, quoto in pieno.
Il nuovo C11 è davvero un gioiello. Il nuovo trattamento XLT offre davvero un evidente aumento della trasmissione luminosa (confronto fatto con un C11 starbright).

Anche io, quindi, considererei seriamente l'acquisto di questo tubo.

Ciao,

Personalmente posso suggerirti il Meade Se non devi spostarti di continuo, io ne ho avuti due, entrambi eccellenti, ho venduto il primo perchè aveva uno shift indecente, il secondo esemplare è graziato dal signore invece, ha lo stesso shift di un Crayford cioè nulla!!
La resa planetaria è stupefacente se il seeing lo concede, ho avuto ben tre C11 in passato ed il divario è netto almeno in visuale, la luminosità per il deep a favore ancora del meade per via del primario sovradimensionato, insomma è come se avessi un 320mm contro un 278 del C11 parlo di mm effettivi.
Tieni presente una cosa, il peso è davvero esagerato circa 20 Kg contro i 12 del C11, una Eq6 è al limite del fruibile in visuale assolutamente no in fotografia.
Ultima considerazione, io ho il telescopio in pianta stabile a 1.600 metri e solo da un sito simile mi sono accorto risulta sfruttabile in pieno, non lo porterei più in giro mi sono spaccato la schiena più volte tra carica e scarica mentre col C11 le cose sono più semplici.

Buone riflessioni.....
Christian

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

> Chiederei gentilmente un parere ai possessori di questo telescopio, in particolare mi interessa la sua resa nell'alta risoluzione planetaria e lunare

Se hai intenione i utilizzarlo in postazione fissa e in altazimutale (immagino tu intenda l'LX200GPS da 12" completo ) è un ottimo strumento.
Ti consiglio di scartarlo se invece intendi farne un uso itinerante perchè è pesante e ingombrante; con la montatura a forcella non andrei oltre in 10" mentre se hai una montatura alla tedesca il discorso cambia.

p.s.: oltre una certa apertura può essere controproducente la corsa al diametro per l'hi-res (che invece ripaga SEMPRE nel deep)

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Grazie a tutti dei consigli, considerando che lo userei da postazione fissa penso che deciderò per il 12"... fra l'altro ancora per un pò di tempo costa anche meno del C11

Grazie del consiglio,
Mi sai dire esattamente le sue misure: lunghezza e diametro del tubo!

Un saluto

Ricordo per curiosità di averlo misurato con il metro, ma adesso non rammento le misure esatte a memoria......ho una foto del 12" accanto al C11 te la mando appena la trovo nell'HD di back up dati così ti rendi conto o almeno ci provi....
Ps. sbrigati a prendere Meade, stanno rincarando di brutto anche loro.

a più tardi Christian

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!