Visto che tutti chiedono consigli sugli oculari mi cimento anch'io...
Non è che io chieda consigli molto spesso, ma mi sono reso conto che con gli oculari è meglio guardarci dentro prima di decidere ed essendo alle prime armi mi manca esperienza. Se è vero che un oculare su un telescopio può andare bene e su un altro no, non posso basarmi molto sui commenti che leggo sul forum perché il mio tele, un William Optics Megrez 90, non è molto diffuso.
Attualmente ho un oculare WO Zoom 22.5-7.5 col quale mi trovo molto bene. L'estrazione pupillare è un comodo 20mm, il campo discreto (42° a 22.5mm, 66° a 7.5mm). Diciamo che l'ho preso per avere un oculare tuttofare, per averne solo uno durante le uscite estemporanee, e perché non avevo ancora ben chiaro le focali che mi sarebbero servite.
Osservo principalmente ammassi, globulari e nebulose in second'ordine, raramente pianeti ovvero quando non si può far altro con la Luna piena.
Sono conscio dei limiti dello strumento; la mia è stata una scelta ponderata tra trasportabilità e prestazioni. Lo uso su cavalletto fotografico alt-az.
Alle volte mi rendo conto che potrei spingere lo strumento maggiormente, sento la necessità di avere oculari con maggiori poteri di ingrandimento: il WO mi dà al massimo 83x.
La mia idea era un oculare che mi desse grosso modo 125x, ovvero da 5mm, forse anche altri due agli estremi (6.7mm - 93x , 4mm - 155x).
Mi piace avere molto campo, ho visto dentro un Meade 6,7mm da 82° e ne sono rimasto incantato.
Quando osservo porto le lenti, ma al di là del fatto che ogni tanto potrei mettere gli occhiali trovo in assoluto più comodo un rilevo oculare lungo.
In sintesi queste sono i miei candidati:
meade uwa 5000 : focale 4,7, campo 82°
siebert starsplitter: focale 4,9, campo 65°
pentax xw: focale 5, campo 70°
televue nagler t6: focale 5, campo 82°
vixen lantanio wide: focale 5, campo 65°
Si tratta di oculari di un certo livello naturalmente, ma non ho intenzione di sacrificare le prestazioni. Questo sarà l'oculare che probabilmente userò di più, considerando i soggetti che prediligo e il rapporto f/6,9 del telescopio.
Come seconda scelta un oculare il Meade 5000 6.7 mi darebbe 93x da usare quando lo zoom è arrivato al massimo ma voglio più "respiro" nella visione, con 82° di campo; terzo, un oculare da 4mm presumo un WO UWAN 4, 155x.
Esiste l'opzione barlow ma per il mio oculare principale non vorrei usarla. Eventualmente pensavo di abbinare allo Zoom una Powermate 2.5x in modo di avere un ampio range (28x - 208x). Di più non salirei, poi sarebbe problematico inseguire!
Grazie e ciao!
Gianluca
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
