1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

beh intanto grazie a tutti
gli oculari di cui ho chiesto informazioni li userei con il DK che leggete in firma e ovviamente lo userei su luna e pianeti.
ho un radian da 12mm e ne vorrei altri 2 ,come avete letto,quindi pensavo a un 8mm e un 5/6mm x le serata in cui il seeing permetta di spingere gli ingrandimenti.
se ho ben capito mi dite che ,ad esempio,i GO baader sono meglio dei radian???
sto anche valutando di prenderne 1 solo intermedio cioè un 7mm,faccio male?

Non conosco questi. Ma i TMB/Burgess o Starsplitter sono a mio parere meglio, anche considerando il prezzo. Ecco un confronto di questi contro alcuni ortho veri:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1618

PS: Riguardo al Starsplitter, il 9,9mm e 8,9mm non sono fatto per tele veloci (sotto f/7). Gli altri sono per tutti telescopi.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Quoto gli altri anche gli star splitter sono degli ortho modificati, tra i baader e il radian avendo posseduto entrambi il baader ha piu' contrasto ma un' campo piu' ristretto....e minor estrazione.

perdonate l'ignoranza,ma dove li trovo questi star splitter ?

Tecnosky

grazie

oppure qui:

www.siebertoptics.com

(più economico, ma degli USA...)

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Ciao Marco,

ribadisco e confermo quanto scritto anni fa a proposito dei Radian, continuano ad essere tra i miei preferiti....devo dire che ultimamente ho usato con profitto i Pentax XW e li trovo altrettanto validi, campo maggiore ed assenza di cromatismo anche ai bordi, un gran passo avanti rispetto agli XL.
Valuta anche gli Hi ortho Takahashi, sono magnifici per l'HI res.

Ciao

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

Christian, hai mai provato un confronto diretto tra gli economici ortoscopici (o anche i baader go) e i radian?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao Davide,

si certo.....
Gli ortho sono leggermente più luminosi in virtù del progetto semplice e delle poche lenti, ma devo dire che tutto sommato preferisco i Radian, stessa qualità, un pelo di luce in meno ma posso osservarci dentro anche a 10cm di distanza, il chè vuol dire per i portatori di occhiali una vera manna!!
inoltre il campo ampio dà respiro all'immagine finale....non sò voi ma a me piace così.

Ciao

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!