Dobson Skywatcher 10"

starhopper

slycat ha scritto:

Grazie Daniela per le tue indicazioni. Immagino che la differenza con il 12'' ci sia, quando avrò fatto la gavetta spero addirittura di andare su di un 16''. Il 10'' rimarrà sempre pronto per un uso rapido e veloce, però!
I soldi che risparmio con sul tubo li investo in ottimi oculari (2 nagler + barlow televue) che credo resteranno utilizzabili per molti molti anni! anche con il 16

Ciao, ho letto solo oggi iltuo topic,
Io posseggo il dobson che dici tu oramai da 5 anni e ti posso assicurare
che mi ha rivoluzionato il mio modo di osservare nel visuale.
Praticamente io prima per osservazioni veloci usavo un misero 80/400,
per via della velocità di approntamento dello strumento ebbene il dobson
da 10" richiedeva lo stesso tempo! in pratica 3 minuti, ovviamente da un
80mm ad un 25cm la differenza a livello visuale è enorme!
Poi la trasportabilità eccezionale il tubo sta perfettamente sui sedili posteriori di una macchina media con tanto di cinture di sicurezza che lo
tengono ben fermo mentre la "rockerbox" sta nel baule, arrivati sul sito osservativo, tre minuti ed è fatta si osserva!
dimensioni: le dimensioni sono perfette per osservare comodamente seduti
prezzo: meno di così! (tieni presente che un diametro del genere venti anni fa era il punto di arrivo di un astrofilo medio)
Insomma compralo sarà amore a prima vista e se un giorno vorrai passare
a diametri più importanti potrai valutare bene l'acquisto di un dobson veramente grande (ora a cifre non impossibili si può arrivare a 16 pollici)
Cielitos lindos
Gianni

slycat

starhopper ha scritto:

Ciao, ho letto solo oggi iltuo topic,
Io posseggo il dobson che dici tu oramai da 5 anni e ti posso assicurare
che mi ha rivoluzionato il mio modo di osservare nel visuale.
Praticamente io prima per osservazioni veloci usavo un misero 80/400,
per via della velocità di approntamento dello strumento ebbene il dobson
da 10" richiedeva lo stesso tempo! in pratica 3 minuti, ovviamente da un
80mm ad un 25cm la differenza a livello visuale è enorme!
Poi la trasportabilità eccezionale il tubo sta perfettamente sui sedili posteriori di una macchina media con tanto di cinture di sicurezza che lo
tengono ben fermo mentre la "rockerbox" sta nel baule, arrivati sul sito osservativo, tre minuti ed è fatta si osserva!
dimensioni: le dimensioni sono perfette per osservare comodamente seduti
prezzo: meno di così! (tieni presente che un diametro del genere venti anni fa era il punto di arrivo di un astrofilo medio)
Insomma compralo sarà amore a prima vista e se un giorno vorrai passare
a diametri più importanti potrai valutare bene l'acquisto di un dobson veramente grande (ora a cifre non impossibili si può arrivare a 16 pollici)
Cielitos lindos
Gianni

Direi che oramai ho pochi dubbi!

Visto che hai avuto modo di testare per 5 anni il suddetto telescopio, posso domandarti se i movimenti sono fluidi? Se il focheggiatore è da cambiare e se, in genere, hai riscontrato altri problemi?

Grazie

starhopper

slycat ha scritto:

starhopper ha scritto:

Ciao, ho letto solo oggi iltuo topic,
Io posseggo il dobson che dici tu oramai da 5 anni e ti posso assicurare
che mi ha rivoluzionato il mio modo di osservare nel visuale.
Praticamente io prima per osservazioni veloci usavo un misero 80/400,
per via della velocità di approntamento dello strumento ebbene il dobson
da 10" richiedeva lo stesso tempo! in pratica 3 minuti, ovviamente da un
80mm ad un 25cm la differenza a livello visuale è enorme!
Poi la trasportabilità eccezionale il tubo sta perfettamente sui sedili posteriori di una macchina media con tanto di cinture di sicurezza che lo
tengono ben fermo mentre la "rockerbox" sta nel baule, arrivati sul sito osservativo, tre minuti ed è fatta si osserva!
dimensioni: le dimensioni sono perfette per osservare comodamente seduti
prezzo: meno di così! (tieni presente che un diametro del genere venti anni fa era il punto di arrivo di un astrofilo medio)
Insomma compralo sarà amore a prima vista e se un giorno vorrai passare
a diametri più importanti potrai valutare bene l'acquisto di un dobson veramente grande (ora a cifre non impossibili si può arrivare a 16 pollici)
Cielitos lindos
Gianni

Direi che oramai ho pochi dubbi!

Visto che hai avuto modo di testare per 5 anni il suddetto telescopio, posso domandarti se i movimenti sono fluidi? Se il focheggiatore è da cambiare e se, in genere, hai riscontrato altri problemi?

Grazie

Allora i movimenti non erano malaccio, ma per migliorali ulteriormente
ho sostituito nel tempo i pezzi di teflon sulla base che erano fissati con due graffette
e non mi piacevano proprio, così sono andato in un negozio di forniture meccaniche ed ho comprato del teflon da 3mm e ne ho ricavato tre rettangoli da 1,5 x 2,5 cm fissati per benino con delle vitine, questa
è l'unica modifica che ho eseguito, io poi sul davanti della rockerbox ho installato sempre con due viti un borsello di quelli che servono di solito in viaggio per dentifricio e sapone, nel quale ripongo il cercatore, gli oculari,
ed il telino da che uso per coprire la mia testa e l'oculare quando voglio
schermarmi completamente dalle luci parassite.
Cielitos lindos
Gianni

maidiremirko

starhopper ha scritto:

Ciao, ho letto solo oggi iltuo topic,
Io posseggo il dobson che dici tu oramai da 5 anni e ti posso assicurare
che mi ha rivoluzionato il mio modo di osservare nel visuale.
Praticamente io prima per osservazioni veloci usavo un misero 80/400,
per via della velocità di approntamento dello strumento ebbene il dobson
da 10" richiedeva lo stesso tempo! in pratica 3 minuti, ovviamente da un
80mm ad un 25cm la differenza a livello visuale è enorme!
Poi la trasportabilità eccezionale il tubo sta perfettamente sui sedili posteriori di una macchina media con tanto di cinture di sicurezza che lo
tengono ben fermo mentre la "rockerbox" sta nel baule, arrivati sul sito osservativo, tre minuti ed è fatta si osserva!
dimensioni: le dimensioni sono perfette per osservare comodamente seduti
prezzo: meno di così! (tieni presente che un diametro del genere venti anni fa era il punto di arrivo di un astrofilo medio)
Insomma compralo sarà amore a prima vista e se un giorno vorrai passare
a diametri più importanti potrai valutare bene l'acquisto di un dobson veramente grande (ora a cifre non impossibili si può arrivare a 16 pollici)
Cielitos lindos
Gianni

Hai sintetizzato con estrema efficacia tutti i vantaggi della configurazione dobson: si monta in 3 minuti, si osserva comodamente seduti, costa poco, e aggiungo io, si insegue abbastanza bene anche ad alti ingrandimenti. Si trasporta senza problemi, perchè un SC sarà anche trasportabile, ma tutto il gruppo montatura-treppiede di certi LX fa spavento solo a pensare di smontarlo e rimontarlo sul campo. :cry:

Mai avrei immaginato di abbandonare montatura e motori, ma mai avrei nemmeno immaginato di trovarmi così bene con un Dobson.

Per chi volesse fare SOLO visuale, non posso che consigliarlo, senza perdere tempo fra montature, motori e altri ammenicoli

Dobson, sediolina e qualche grandangolare e ti divertirai un mondo :cool:

slycat

Grazie per le dritte.
Dopo la lettura di "astronomi per passione" avevo pensato di dotarmi di un oculare da 13 e uno da 9 (90x e 130x) più una barlow televue. Il dubbio ora è: Antares Speers Waler dall'Italia (150 euro) o Nagler dagli USA (180 + spedizione + forse dogana + eventuali furti

+ eventuali danni

)?

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

non pensare al dobson futuro (16-20 etc etc), pensa a quello che avrai a breve

, perchè con il tempo capirai che ogni strumento ha i suoi pregi e difetti.

forse anche io presto passerò al 12" un salto di 4" è molto più significativo di uno da 10" a 12".

personalmente ritengo il 12" a tubo chiuso l'ultima frontiera della gestibilità.

photallica

Ti consiglio il GSO 10".
Sia meccanicamente che otticamente è superiore allo Skywatcher e come prezzo siamo lì.
Come trasportabilità non è poi peggio di un 8" in quanto la focale è sempre 1200mm, è solo un pelo più pesante ma l'ingombro è equivalente (e 2" in più nel deep sono oro :shock:

)

slycat

photallica ha scritto:

Ti consiglio il GSO 10".
Sia meccanicamente che otticamente è superiore allo Skywatcher e come prezzo siamo lì.
Come trasportabilità non è poi peggio di un 8" in quanto la focale è sempre 1200mm, è solo un pelo più pesante ma l'ingombro è equivalente (e 2" in più nel deep sono oro :shock:

)

Grazie per il consiglio. Probabilmente è vero che è migliore, ma come prezzo è quasi il 25% in più!

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

slycat ha scritto:

photallica ha scritto:

Ti consiglio il GSO 10".
Sia meccanicamente che otticamente è superiore allo Skywatcher e come prezzo siamo lì.
Come trasportabilità non è poi peggio di un 8" in quanto la focale è sempre 1200mm, è solo un pelo più pesante ma l'ingombro è equivalente (e 2" in più nel deep sono oro :shock:

)

Grazie per il consiglio. Probabilmente è vero che è migliore, ma come prezzo è quasi il 25% in più!

informati sul focheggiatore, altrimenti li rispendi subito per cambiarlo e addio 25%

slycat

gianjo74 ha scritto:

informati sul focheggiatore, altrimenti li rispendi subito per cambiarlo e addio 25%

Domani telefono. In ogni caso mi tranquillizza l'esperienza di "starhopper" che in 5 anni non ha sentito il bisogno di cambiarlo! Speriamo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Dobson Skywatcher 10"

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 10:01