1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
mi sono imbattuto sulle pagine di un libro un po datato: "Burnham's Celestial Handbook" a pagina 1847, dove si parla della Crab Nebula, evidenziava grazie a delle fotto scattate a 34 anni l'una dall'altra, lo spostamento di alcuni filamenti della nebulosa. Siccome l'ultima di queste due foto è stata scattata nel 1979 credo, sarebbe interessante ri-confrontare con una di questi anni. vi posto le foto
http://forum.astrofili.org/userpix/1336_crab_1.gif

saluti max

_________________
note: nella vita sto imparando.

La seconda sembra più "bombata", anche le stelle sono più grosse...

_________________

Mitico Burhnam's.
In effetti tempo fa vidi una foto della Crab Nebula ripresa a distanza di una ventina d'anni e opportunamente riscalata dove si vedevano bene i movimenti dei filamenti grazie a una tecnica di sottrazione.
Veniva infatti sottratta l'immagine recente a quella precedente e si vedeva, invece di un'immagine nera, lo spostamento dei filamenti.
Comunque anche questa rende bene l'idea

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Lessi anche io sta cosa, ma onestamente trovo moooolto difficile poter fare un confronto "significativo" le tecniche di ripresa sono cambiate radicalmente e ottenere una immagine paragonabile sarebbe difficile.... ma non impossibile.
Considerando l'anno della prima ripresa direi che è in luce bianca, bisognerebbe studiare da un sito "buio" alcune riprese su pellicola per ottenere un risultato simile... credo.

_________________
--------------------------------------
www.uriland.it
---------------------------------------

purtroppo la pagina non riporta le tecniche di ripresa. Solo che sono state fatte dal riflettore da "42-Inch" di M. Wilson da J. C. Duncan. uno spostamento dei filamenti di 0,2" per anno. Da ciò si rileva la velocità dell'oggetto, che corrisponde a 600 miglia x secondo! (una delle più alte velocità conosciute nella galassia.
(tradotto alla bella e meglio dall'inglese)
max

_________________
note: nella vita sto imparando.

Ah si, mi ricordo di aver letto che se viaggiassimo a 40.000km/h ci metteremmo 70mila anni ad attraversare ciò che vediamo di m1 dalla Terra. (70mila o 700mila? )

_________________

Un po' di tempo fa qui fu' pubblicata una bellissima M1 con una buona risoluzuione, fatta anche in H-alpha (forse di Cutolo? ) e forse si potrebbe controllare.

Mittico !!!

Ciao

in effetti basta anche la mia ripresa in halfa:
http://uriland.it/astronomia/deepsky/m1.html

in effetti nel circoletto a sinistra, il filamento nella prima foto non raggiunge la piccola stella di riferimento, nella seconda la tocca e nella mia ripresa e ben oltre.

Il fatto è che questo paragone è poco significativo appunto perchè ho usato tecniche di ripresa ben differenti.

_________________
--------------------------------------
www.uriland.it
---------------------------------------

In parte è vero perchè fatte non solo con tecniche diverse (filtri e lunghezze d'onda diverse) ma anche con esposizioni non certamente uguali che quindi possono mettere più o meno in risalto certi particolari.
Pero se vedi il nodulo (che è un punto ben preciso della nebulosa) cerchiato a sinistra nell'immagine di Massimo si vede, come dici te, che adesso ha scavallato la stella quindi dovrebbe essere una cosa realistica.