1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A quanto pare la scelta l'hai fatta. Buttatici

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

non ho detto che ho scelto quello, ho detto che tra i due prenderei quello ma di opportunità penso ce ne siano molte altre da valutare...no?

_________________
Arch.Steve

una domanda : piu aumenta il rapporto focale piu diminuisce la luminosita, funziona esattamente come il diaframma per le macchine fotografiche, giusto? quindi rapporto focale alto ( tipo f/8 f/9 f/10 ) comporta tempi di esposizione piu lunghi, giusto? e tempi di esposizione piu lunghi comportano problemi nell'inseguimento, con il rischio di avere mossi, giusto? ho capito bene?

_________________
Arch.Steve

Esatto, con la differenza che nei telescopi non c'è diaframma. E allora cosa cambia? La lunghezza focale!

_________________

Giusto!!!!!
Quindi quali sarebbero i problemi che comporta uno strumento con basso rapporto focale? ci dovrebbe essere minor rischio di mosso nell'inseguimento perche minor tempo di esposizione e perchio piu luminosità...giusto? e i problemi?

_________________
Arch.Steve

L'autoguida una volta ben partita dovrebbe garantirti l'inseguimento a tempo illimitato. Nelle pose lunghe vengono a rompere altri fattori, tipo flessioni, stella guida che sballonzola per colpa del cattivo seeing..ecc.

Meglio fare pose brevi per quanto possibile raccogliendo però tutto il segnale di cui una bella foto ha bisogno.

_________________

Ok, capito.
Ma allora a parità di seeing, confrontando il newton 200 e l'80ino è piu semplice il newton, xke rapporto focale piu basso quindi minor posa e minor rischio di mosso, no?

_________________
Arch.Steve

Con un corto rapporto focale saltano alla luce tutti i problemi "fisiologici" di un tubo corto e largo...
da qui una barca di soldi per porvi "rimedio" ed una effettiva maggior difficoltà di collimazione sui newton, oltre che una ovvia specializzazione dello strumento che non lo rende funzionale per nessun altro utilizzo.

Si, in teoria si. I tempi diventano quattro volte più lunghi se da f5 passi a f10. Da f5 a f7 non casca il mondo.

_________________

Facendo il rapporto se da 5 a 10 si quadruplicano,da 5 a 7,5 i tempi di esposizione si raddoppiano...una posa da 3 minuti diventa da 6...eh... un po di problemi in piu ci sono...ci sono altre configurazioni a parte gli astrografi che mantengono un rapporto focale basso?

_________________
Arch.Steve