1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

...Rosa!

Continuano le mie prove di astrofotografia o qualcosa che ci assomoglia. Il problema è che da queste parti tra nuvole e nebbia, da fine 2007 le serate utili saranno state forse 3. L'altra sera niente nubi ma tanta di quell'umidità che il cielo era rosa e si vedevano a malapena le tre stelle solite del piccolo carro. Nonostante le condizioni la voglia di riprovare era troppa e alla fine è uscito questo:

M81 M82, 10 pose da 60 secondi + 3 da 120 secondi, 10 dark 1600 iso, DSS,PS e neat image
http://forum.astrofili.org/userpix/1886_M81_M82_COLORI_FORUM_1.jpg

BN
http://forum.astrofili.org/userpix/1886_M81_M82_BN_FORUM_1.jpg

M44, 6 pose da 60 secondi, 10 dark 1600iso, DSS, PS e neat image
http://forum.astrofili.org/userpix/1886_m66_FORUM_1.jpg

SW 80ed, Tutto senza guida.
So che non è niente di speciale, qui sul forum girano ben altre foto, ma sono le mie prime esperienze e oltretutto in condizioni critiche. Per dire, dopo aver tirato curve e livelli la situazione era questa!
http://forum.astrofili.org/userpix/1886_Autosave_FORUM_1.jpg

Beati i cieli bui!
Ogni consiglio è sempre ben gradito

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Preferisco quella in bn in quanto si nota meno la vignettatura e il gradiente.
Ma sei sicuro di avere fotografato M66, piuttosto?
Per quanto mi ricordo è una galassia nel Leone (fa parte del famoso tripletto nel Leone assieme a NGC 3628 e M65. Vedi la bella foto di Giovanni Cortecchia). Non certo un ammasso aperto.Forse hai ripreso M44 o M67 nel Cancro

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao, il cielo fà la differenza, quando ci si mette l'umidità a velare il tutto tanto vale lasciar perdere e dedicarsi a delle prove come hai giustamente fatto, però se posso darti un piccolo consiglio mi attrezzerei per eseguire il flat field, che unitamente a ccd inspector, al di là dei tele o vari sistemi di ripresa possono fare la differenza tra una foto con potenziale inespresso ed una foto limitata solamente dalle nostre capacità.

Infatti era M44, corretto subito! Pardon...anche io preferisco il BN per gli stessi motivi.
Giovanni, i flat saranno il prossimo passo, magari con la maglietta come ha suggerito in un post Renzo

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

A proposito di flat, non ho ancora capito, che tempi di scatto servono per un buon flat?

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Quelli che ti danno un segnale pari a circa 1/3 di saturazione del segnale.
Con la canon ho trovato che questo valore si ottiene impostando l'esposimetro della macchina fotografica con una sottoesposizione di 1 diaframma.
In parole povere se l'esposimetro normalmente ti da 1 secondo esponi per 1/2 e così via.
Con il mio "bussolotto" vengono flat perfetti (testati anche con ccd larghi e FSQ)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ok grazie, farò un bussolotto in qualche modo. Led e metacrilati bianco latte non mi mancano...

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

bravo Kiunan,
vedo che la voglia ti fa rosicare......
alla tua attrezzatura manca veramente poca roba per poter fare un passo avanti con le riprese. L'autoguida (e gli accessori connessi) è ovviamente indispensabile.

Con 30 secondi o 1 minuto si fa ben poco. Però anche così la soddisfazione di ottenere l'immagine di un oggetto deep solo intravisto in visuale è impagabile, vero?

Dacci dentro con la flat box: per i nostri cieli è una procedura essenziale.

bravo
D

PS: se sali da solo questa sera, attento agli orsi....

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

Grazie degli incoraggiamenti buon Davide. Per gli orsi non c'è problema, ne ho già uno stasera che mi fa compagnia ma è innoquo (Fede67)

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Qualche buon consiglio ti è già arrivato, sono lavori notevoli considerate le condizioni ed i brevissimi sub-frames.... ottimo lavoro Andrea. Continua così che vai bene...

A presto, paolo