1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho visto.
I risultati ottenuti non valgono la spesa sostenuta (il più piccolo è un obsession da 15").
http://astrofoto.laza.it/
Attrezzatura come ti ho detto io.
I risultati sono ben diversi perché è un'attrezzatura dedicata.
Ovviamente anche con l'80Ed osservi il profondo cielo ma non come un Obsession. A ognuno il suo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Mi associo totalmente a Fede, e consiglio anche io a geyser di leggere qualcosa riguardo i tipi di montatura disponibili per telescopi. Sostanzialmente le equatoriali e le altazimutali (quelle che usano i dobson). Con Google ovviamente si trova tutto!

Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Quella che stanno "percorrendo" gli Ammericani con i dobson giganti ed i ccd è una strada "diversa" da quella dell'astrofotografia "convenzionale"...
è difficile paragonare il lavoro eseguito da un astrografo su una montatura "monolitica" col lavoro eseguito da un newton da 20" ed un CCD in B/N.
E' difficile farlo sia "qualitativamente" che "quantitativamente" oltre che "tecnicamente".
Quello che si può dire è che sono due "strade differenti" che hanno alla base una situazione "logistica" ben diversa diversa.

Se una persona giustamente decide di farsi fare un 20", un 25", o perche' no, un 40", e restare all'interno di cifre costose ma ancora ancora umane, sia per il tubo (e relativo peso, che se non si puo' spendere troppo, aumenta, e molto) che per la montatura, e' chiaro che - a parte chi lavora dall'equatore - si dovranno adottare soluzioni subottimali, dall'equatoriale inglese alla forcella su wedge e relativo derotatore. E su questo Peter ha totalmente ragione. Se pero' una persona decide di farsi un 12" - che per quanto lo si costruisca con l'ascia, difficilmente supera i 20kg - o un 16", che mi piace sperare sara' costruito con un po' di cura tanto riguardo all'ottica (e se gli specchi gso sono piu' che dignitosi per il visuale, hanno dei limiti, e il ccd li evidenziera' impietosamente) che alla lavorazione complessiva (pesi non esclusi) - in tal caso la prospettiva di fare tutto quell'accrocco invece di mettere lo strumento su una montatura adeguata (nel momento in cui si decide di fare astrofotografia, perche' in visuale il dobson va benissimo) mi sembra un po' una scenetta da cartoni animati anni 30. Senza contare che se uno vuole evitare di acquistare e pagare la "montatura adeguata", non e' mica vietato affiancare al dobson da 30 o 40 cm un simpatico rifrattore da 80 che espone mentre l'osservatore osserva.

Hahahahaaa... E così comincia l'osservatorio personale con almeno 5 telescopi diversi e tutte altre robe...

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Purtroppo Peter hai completamente ragione e questo tipo di "malattia" e' difficile che si fermi a due strumenti Pero' va anche detto che se il tuo Dobson su wedge venisse usato per fotografare (ricordo a tutti che tu Peter hai un bel bestione da 18", non certo un 12", e allora il wedge e' la soluzione migliore) tu che cosa faresti? Non voglio insinuare che forse potresti prendere un Dobson da 20" per osservare contemporaneamente!

Sai, nel mio paese, dove dobbiamo prendere vantaggio di tutto picolissimo buco nelle nuvole, ho già pensato a un piccolino "grab & go". Anche se il mio 18" è pronto in 5 minuti, ha bisogno d'acclimatare, collimare, istallare il mio Sky Commander etc.

Però, mi chiederei sempre "come quest'oggetto sarebbe nel mio Dob"...

Ma è chiaro che a parte della "febbre d'apertura" e il "drogato d'oculari", esiste anche il "drogato di telescopi". Spero che non avrò più mai queste malattie, altrimenti avrò anche la "malattia della moglie furiosa"!

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Come l'influenza, anche per la "febbre di apertura" e la "strumentite" c'e' una sola soluzione: dare un bacio al/alla coniuge e ATTACCARGLIELA
Il Grab and go devi farlo passare come "regalo per lei"....
ciao!
Daniela

Hmmm... lei non si interessa dell'astronomia sfortunamente...

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

..... e non ha torto visto che il clima belga non e' adatto a questa passione. Ma avra' certamente un punto debole... birdwatching... o fotografia....