Ieri pomeriggio, appena tramontato il sole, con ancora il bagliore arancione sull'orizzonte, c'era una Luna di particolare bellezza. Il cielo era (stranamente) di una trasparenza ed un seeing favolosi, nonostante il vento e qualche nuvola che ogni tanto si metteva tra me e il nostro satellite.
La storia è andata così: mio fratello mi chiama e fa:”Nicola, vieni qui, guarda che figata la Luna, una piccola falce e si vede il resto in ombra!”. Depresso dalle continue nuvole degli ultimi venti giorni, lo ammetto, mi ero un po' impigrito e neanche avevo guardato il cielo quella sera.
Ma... Porca miseria, che spettacolo!!!
Metto l'80ino fuori nella sua valigetta per farlo acclimatare pian piano e intanto carico montatura e oculari. La montatura è la MON-1, non certo adatta a reggere questo piccolo bestione metallico, ma dopo 20 giorni di astinenza mi sarei accontentato di reggerlo a mano.
Smonto una barlow per fare da prolunga, carico il plossl da 32mm... Immensa meraviglia delle meraviglie. Non credo di aver mai potuto contemplare una Luna più bella da quando ho iniziato ad osservare. I motivi sono due: un seeing fantastico e un telescopio favoloso
Con il 32mm la Luna è piccola nell'oculare e molto affascinante. Mostra i rilievi e i crateri prossimi al terminatore in maniera estremamente nitida e contrastata. L'effetto tridimensionale è evidente, cosa che mi era raramente capitata con gli altri telescopi. Con la barlow x2 diventa una foto. Una sensazione fantastica vedere il terminatore come appare nelle riprese più belle, con le ombre che si allungano sul suolo lunare regalandomi un gioco di chiaroscuri indimenticabile.
Il merito imho è anche dell'assenza di cromatismo. Sono dell'avviso (e qualcuno mi correggerà se pecco di entusiasmo) che il cromatismo oltre ad essere fastidioso perché falsa i colori, renda anche i dettagli (che forse dipende dalla motivazione precedente) meno incisi e secchi. La differenza è quantomeno notevole, direi che ho osservato praticamente un altro satellite, rispetto a quello che vedo con l'R-90.
Con il 32mm i dettagli erano contrastati, sì, ma il campo troppo piccolo. Carico allora l'hyperion da 13 e da 8mm. Inutile dire che, con un campo più largo ed una visione più comoda, con la Luna che continuava ad entrare perfettamente nel campo, la visione era ancora più mozzafiato (e non mozzava solo il mio di fiato, anche di mio fratello che dell'astrofilia sa solo che si spendono un casino di soldi in strumenti
). Unica pecca, una colorazione lievemente giallognola ai bordi del campo... Niente, paragonato al cromatismo dei rifrattori “classici”, ma la nitidezza e “trasparenza” di un plossl, che si paga con un campo ristretto (che a volte mi risulta molto fastidioso), ieri sera è stata inimitabile.
Alla fine, monto anche la barlow e mi perdo volteggiando sulla Luna. I rilievi montuosi sul terminatore fanno davvero impressione, sembra una pietra da poter toccare. Inizio a vedere il leggero bollore causato dalla turbolenza, tolgo l'hyp e torno al 32mm. Ero in piena vena estetico-contemplativa, ho preferito ammirare il piccolo che studiare il grande
Quando si dice “ti diverti con poco”...
Ho alcune considerazioni da fare. Primo che il rifrattore apocromatico non dovrebbe essere una caratteristica di alcuni rifrattori ma un dovere delle case costruttrici...
Secondo che la Luna in questa fase sia particolarmente affascinante. Preferisco questo al terminatore del primo/ultimo quarto o oltre.
Inoltre, grazie al bel tempo ed all'ottica finalmente seria, ho potuto godere della Luna. Devo ammettere che raramente ci passavo molto tempo... Ieri sono stato 2 ore, anche grazie all'hyp, che è comodissimo e ci si po' stare attaccati per un bel po' senza stancarsi, e mi sono fermato solo a causa del sopraggiungere delle solite nuvole (che oggi hanno portato anche la pioggia, che bellezza...).
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
