1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Visto che mi sto interessando un pochino, per capire le differenze tra questi due tipi di vetro, sono andato direttamente sul sito della Ohara a cercarmi le specifiche.
Innanzitutto ho trovato un file da cui si evince che se il 51 costa 10, il 53 costa 15.5 ... il 55% in più già ci fa capire quale venga dall'azienda venduto come più costoso.
Riferimento: http://www.oharacorp.com/pdf/crossref-b-2008-01.pdf

Poi ho trovato un excel con le specifiche dei vari vetri, ci sono tutti quelli prodotti dalla Ohara (circa 120 tipi), ma a noi ne interessano 2.
Qualcuno sa dirmi come interpretare i vari indici riportati?
http://www.oharacorp.com/xls/data-2007-10.xls

Spero sia di interesse generale

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Intanto io ho notato che il 53 ha tutti gli indici di rifrazione più bassi e Abbe più alti di almeno il 15%.
Ma aspetto chi se ne intende ...

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

In teoria il 53 dovrebbe essere migliore.

Qua le specifiche raccolte in due PDF.
http://www.oharacorp.com/pdf/esfpl51.pdf
http://www.oharacorp.com/pdf/esfpl53.pdf

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Molto interessante.
Posizionando sul grafico che vi allego in fondo i due dati di Abbe e rifrazione dei due vetri (51 e 53), si vede subito quanto il 53 sia molto più vicino del 51 alla fluorite minerale.
Il 53 è appiccicato, il 51 molto più distante.
http://www.us.schott.com/optics_devices ... dnd_us.pdf

Certo, non credo siano solo queste le cose da guardare, ma mi sono chiarito molti dubbi.

Aspetto sempre qualcuno più esperto che mi spieghi meglio ...

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

L'FPL53 E' IL MIGLIORE dopo la fluorite naturale.

prova andare a rileggere qui dove avevo scritto parecchie cose, anche rigurado l' FPL51 e l'FP53:

http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... highlight=

Maurizio

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Grazie mille, avevo letto di sfuggita quei topic e non l'avevo seguito abbastanza ...

Ciao

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?