1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

M13 l'ho visto varie volte a ON.
M5 non l'ho mai provato, a dire il vero mentre M15 e M3 proprio non li ho mai beccati.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Io non sono riuscito nemmeno dal Labbro a vedere M13. Do sempre per scontato di non aver trovato una serata al top per quel sito, per me era un cielo stra figo solo perché ero abituato malissimo. Quest'estate speriamo di trovarci così mi dai tu il giusto metro.

Il motivo per cui ho fatto questo topic è che se se si riesce ad avere una lista precisa poi si sa meglio cosa provare, e si ha un elemento in più per valutare la bonta dei cieli che si trovano. Purtroppo mi sono reso conto di trascurare troppo la visione a on, punto subito al telescopio, ma da questa serata:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=23635
in cui per la prima volta ho visto gli ammassi che ho asteriscato sopra (solo M44 l'avevo visto in precedenza, dai colli euganei, e già mi pareva un'impresa! ), ho deciso che devo fare più attenzione anche a queste cose.

Mi piace Mars, che si mete sempre in discussione!

La Nord America, ovviamente non la nebulosità ma la "forma", la si può vedere abbastanza chiaramente ad "ecked naye" da un cielo di mag. 6 o più.

Il problema del confronto tra oggetti diffusi e stelle di pari luminosita' non si puo fare, come dice Mars, se l'oggetto diffuso e piu' grande di circa 10' a occhionudo.
Mi spiego.
Molti anni fa' tramite l'ICQ (international comet quartely che fa' capo al MPC, cioe' al Minor Planet Center) si fece una ricerca tra astrofili per capire i limiti dell'occhio nudo di oggetti diffusi che avessero le sembianze delle comete (perche' c'erano stati casi clamorosi di stime di comete viste a occhio nudo quando sembrava, od era, impossibile).
Da uno studio fatto su centinaia di stime di astrofili (esperti) diversi si e' notato che a occhio nudo un oggetto sotto i 10' di diametro reale (non considerate i valori enormi che spesso danno degli ammassi globulari perche' sono stime fatte con telescopi grandi e riprese profonde!) appare della stessa luminosita' (e quindi visibilita') di una stella di pari luminosita'.
Quindi una stella di mag 6 e visibile quanto un ammasso globulare di mag 6 se questo non supera all'incirca i 10'.

Io posso solo leggere, con piacere, questo topic....
A ON non riesco nemmeno a vedere distinte le stelle di M45, figuriamoci il resto. Per me serve una bella protesi, per questo ho cambiato strumento con uno più grosso!

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Povero il tuo RP, chissà come soffre...

dai, vieni a trovarmi 'stestate che lo facciamo "correrre nelle praterie" e brucare erba buona...

Per quanto riguarda la nord america, pensavo di averla vista a occhio nudo al pian del giovà. Poi però mi sono accorto che lì vicino a deneb il bordo della via lattea ha una forma molto simile. Dunque tutt'ora non so se sia stata proprio la noird america o no.

Un'altra cosa, la chiedo a davide: ma omega centauri si vede a occhio nudo?

Se si, Mars, l'aggiungeresti alla lista? Alla fine se dal pollino si vede...

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Mag. 3.9, dimensione angolare 55'.....se non si vede lui!!!

Se non ci sono i monti sul Pollino si.
Teoricamente si vede anche da Bari...ma è VERAMENTE a pelo d'erba, manco d'orizzonte

C'ho provato l'altra notte, ma proprio lì c'era un grillo che rompeva le.....

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Io la vidi al binocolo, ma da Linosa!
(e che bel cielo che c'è li!!)

Anch'io al passo Brocon sono stato ingannato in un modo simile, perché ricontrollando bene col Guide mi sono accorto che la posizione di quello che avevo visto non corrispondeva, e non vorrei che fosse così per tutti! dovrò indagare bene l'estate prossima.

Omega cen è ovvio che si vede a occhio nudo, ma non alto 1° però! In lista c'è già.