1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nessuno ha mai provato a elencare tutti gli oggetti che si possono vedere a ON da un cielo incontaminato?
Io intanto provo a cominciare, ma ne dimenticherò molti data la mia scarsa esperienza sotto cieli bui e verginità da cielo australe. L'aiuto di chi è stato "giù" sarà fondamentale per completare la lista.

Elenco gli oggetti per tipologia e provo ad azzardare anche un ordine di difficoltà. Con un asterisco contrassegno quelli che ho visto.

Comincio dal tipo di oggetti più facile da elencare, cioè le nebulose planetarie: NESSUNA!

Anche le galassie sono facili, 4 in tutto:
-GNM
-PNM
-M31 *
-M33 *

Nebulose diffuse:
- M42 *
- Tarantola
- M8 *
- eta car
- M17 *
- M20 *
- Pollo che corre
- Nord America?

Globulari:
- omega cen
- 47 tuc
- 6752 (pavone)
- M22 *
- M5
- M13 (difficile)
- 6397? E' di mag 5,7 ma poco concentrato, temo che non sia possibile

E veniamo alla categoria più numerosa: gli aperti. Saltiamo quelli banali di cui si distinguono le stelle e contiamo quelli che si vedono come batuffoli di luce (qui niente ordine di difficoltà):
- M6 *
- M7 *
- M11?
- M16
- M23
- M25?
- M34?
- M35 *
- M37 *
- M38?
- M41 *
- M44 *
- M46 *
- M47 *
- M48?
- M50?
- 752?
- Doppio perseo *
- 3114
- 3293
- 3532
- 3766?
- Scrigno
- 6124?
- 6333?
- 6940
- IC2602
- IC4756?
- altri?

Almeno un paio ne hai saltati a mio avviso. Poi controllo meglio
M16 dal Labro l'ho vista a occhio nudo così come qualche volta in visione distolta ho visto anche M45

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Cacchio io conosco uno che ha visto ad occhio nudo 22.......e forse 23 Pleiadi!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Aggiunto M16. Non conto le pleiadi perché banali, io le considero stelle raggruppate più che un oggetto vero e proprio.

E' impossibile, le stelle fino a mag 7 sono 15-16.

E luna e pianeti?

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

Tra le nebulose c'è ne un'altra nell'emisfero sud che si vede a occhio nudo (devo ricercarla tra i vecchi appunti).

M13 non e difficile, anzi!
Ci sono altri due AG che non sono mai stato sicuro di averli visti a ON.
M3 e M15 (anche M5 non ci ho mai provato ma dovrebbe essere visibile come M15 o M3).

Ma perchè le nebusolose scure ti stanno antipatiche?
- Sacco di carbone
- tra alpha e Gamma Cyg (ha un nome? )
Poi c'è ne sarebbero diverse tra il sagittario e lo scorpione ma non mi vengono i nomi.

Si, questo lo so molto bene

Piuttosto, se tu lo classifichi come "stelle raggruppate" un certo signore che si chiamava Charles non era della tua opinione.... Vaglielo a dire...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Aspè questa di m45 la sapevo anch'io..me l'aveva detta proprio mars..
Com'è la storia Marco? Non gli piaceva il numero finale del catalogo?

_________________

E invece no. Gli oggetti dal 42 al 45 sono entrati nel catalogo quasi per caso, perché lui aveva finito la prima parte con 41 oggetti, e ne ha aggiunti altri 4 banali solo per arrotondare il numero. Se fai caso, le pleiadi non hanno neanche un corrispondente numero NGC. In effetti sarebbe interessante fare una ricerca per capire bene i motivi di certe scelte delle numerazioni dei cataloghi (per es. sarei curioso di sapere perché alla PNM hanno dato un numero NGC (292) ma alla grande no!), potremmo fare un topic su questo argomento, se qualcuno ha materiale.

Tornando a bomba, per i globulari bisogna guardare più fattori. Io non ho mai visto M13 a ON ma non faccio testo, ma sapendo che già vedere le stelle di 5,8 è difficile, un oggetto "sfocato" di quella luminosità è ovviamente peggio.
Se M13 si vede, allora deve essere così anche per M5, perché ha 0,1 mag in meno ed è un po' più picolo, quindi è più brillante. E' su questi dati che ho stimato l'ordine.
Per quanto riguarda M15 e 3: sono entrambi di mag 6.2, il primo è grande 12' e il secondo 18'. Il primo forse forse, perchè è molto concentrato, ma per M3 la vedo dura.