1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

non riesco a capire la differenza tra i due?
sempre se c'è..
che vetri montano?
mah

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Lascia perdere comunque, il Megrez SD (che volevo acquistare 3 o 4 anni fa ma che mi fu sconsigliato anche per problemi frequenti alla cella) è più un acro che un ED, molto lontano dalle prestazioni di Orion, SW, Celestron & co.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

sinceramente anche il tripletto ED (non fluorite) era per dirla breve un cesso. (provati 2 esemplari...)

Ho guardo dentro un SD (non so se I o II) ma era decisamente cromatico. (e infatti veniva utilizzato solo per la guida)

Ritengo che al giorno d'oggi per diametri sugli 8cm , un 80ed non lo batta nessuno in termini di prestazioni/prezzo.

Ciao

perfetto è quel che volevo sentire

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]