1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 27 agosto 2025, 8:34

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 34 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: 300d o 350d ???
MessaggioInviato: martedì 4 marzo 2008, 9:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 18:26
Messaggi: 492
Località: Perugia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Sluti a tutti,
dovendo scegliere una canon usata, da utilizzare esclusivamente per le riprese al Tele, che mio consigliate, la 300D o la 350 D ???
270€+s.p. per la 300d
300€+s.p. per la 350d

Che mi coinsigliate, anno tutte e due circa 6500 scatti...

_________________
Leonardo Longarini


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 4 marzo 2008, 9:11 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:45
Messaggi: 1048
Località: Bolzano
350D alla quale toglierai il filtri IR originale, sostituendolo con il Baader che fa passare l'IR!

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 4 marzo 2008, 9:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 18:26
Messaggi: 492
Località: Perugia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Saluti Marco, vedo che tu hai tutte e due le camere, io ho anche la 5d,ma non volevo "castrarla", in piu con quello che costa...
Quindi vado per la 350..!!!

_________________
Leonardo Longarini


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 4 marzo 2008, 9:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16961
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Se dovessi scegliere come prima camera e a quei prezzi andrei a occhi chiusi sulla 350D.
Però farei anche un altro discorso (o meglio l'ho fatto quando dopo la 300D ho preso una seconda camera).
Batterie, carica batterie, accessori.
La 300D usa batterie ben diverse dalla 350D.
La 5D usa le stesse batterie della 300D.
Se hai già delle batterie di scorta della 5D è un punto a favore per la 300 in quanto durante pose fotografiche le consumi.
Insomma, come hai capito, la 350D è un po' meglio della 300D come qualità ma per l'uso amatoriale astronomico considererei anche gli altri fattori.
Ora decidi te

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 4 marzo 2008, 9:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 18:26
Messaggi: 492
Località: Perugia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Alle batterie non ci avevo pensato... in effetti per la 5 ne ho due.
Ma a livello di immagini, per uso solo astronomico, ci sono differenze ???, tralasciamo le varie funzioni e meccanica e altro, solo a livello di immagini al tele

_________________
Leonardo Longarini


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 4 marzo 2008, 9:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16961
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
A livello di immagini la differenza principale è la rumorosità e il fastidio dato dal rumore elettronico sulla connessione alla scheda (l'alone azzurro laterale),
Sulla 300D questo alone è evidente sulle lunghe pose e copre tutto il lato destro mentre sulla 350D è più ridotto e localizzato verso l'angolo dx basso.
Comunque un buon dark elimina quasi del tutto il problema
I pixel della 350 sono leggermente più piccoli anche se il sensore è sostanzialmente grande uguale. Ti danno una risoluzione maggiore (inutile però visto che quasi tutte le foto sono comunque sottocampionate).
Come ho detto, partendo dal presupposto di dover scegliere senza altre considerazioni che il corpo macchina andrei sulla 350

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 4 marzo 2008, 9:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 18:26
Messaggi: 492
Località: Perugia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
grazie Renzo, e a tutti, come al solito super efficenti, vedo un po, il fatto delle batterie... bo sela dovessi dedicare solo al tele, mi prenderei il cavetto per l'alimentazione esterna.. quindi non avrei nessun problema..
ok per ora vi aggiorno appena decido...

_________________
Leonardo Longarini


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: 300d o 350d ???
MessaggioInviato: martedì 4 marzo 2008, 9:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 novembre 2006, 12:24
Messaggi: 640
Località: Castano Primo (MI)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
leone2k ha scritto:
Sluti a tutti,
dovendo scegliere una canon usata, da utilizzare esclusivamente per le riprese al Tele, che mio consigliate, la 300D o la 350 D ???
270€+s.p. per la 300d
300€+s.p. per la 350d

Che mi coinsigliate, anno tutte e due circa 6500 scatti...


Tieni presente che la 350D ha la USB 2 mentre la 300D ha la USB1.
In fase di Download dei file raw vuol dire circa 2 secondi contro quasi un minuto.
E' vero che ti puoi prendere un lettore di schede CF e bypassi il problema ma è una gran comodità.
Inoltre la 350D gestisce direttamente il sollevamento dello specchio, mentre la 300D devi craccare il firmware.
In generale mi sembra anche + veloce
Per 30 euro di differenza non ci penserei un attimo su che cosa scegliere


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 4 marzo 2008, 9:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 18:26
Messaggi: 492
Località: Perugia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Domanda da chi non vuole cercare in giro, ma la 350 il "live view" o come si scrive, ce l'ha???

_________________
Leonardo Longarini


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 4 marzo 2008, 10:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 6032
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
leone2k ha scritto:
Domanda da chi non vuole cercare in giro, ma la 350 il "live view" o come si scrive, ce l'ha???


No, la 450D è la prima Entry level di Canon con tale funzione...

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 34 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010