1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

i vixen fl la fluorite ce l'avevano davvero....... mi sono imbattuno nel modello 70 f/8 qualche anno fa ...puntato sulla luna era una cosa allucinante crateri in 3d zero colore di nessun tipo nitidezza e definizione come in nessun altro apo che ho provato ...... chi ce li ha quei fl fa bene a tenerseli ....

Qui costerebbe un pò meno del 368 di TS peccato che spedisca solo il UK

http://cgi.ebay.it/William-Optics-Megre ... p1638.m122

_________________
In Scouting We Trust
"Sentire nel fondo del proprio essere tutta la miseria, il fango, il bulicame degli istinti umani e mantenersi al di sopra senza affondare, come quando si cammina sulle sabbie mobili, lasciandosi sostenere come da una specie di levitazione di tutto l'essere che impedisce al piede di invischiarsi" Stella in alto mare - Guy De La Rigaudie

Strano che in algto c'e' scritto spedizione in tutto il mondo.
Quello di tacnoSky (scusate non ricordo il nome) pochi giorni fa' mi disse che stava gia uscendo una nuova versione del 72mm.

Appunto, dicevo...
siccome che pensa alla F si ricorda che la F di Vixen era simbolo di VERA fluorite, potrebbe essere indotto ad "associare" la stessa F sui WO come "fluorite"...
non è nemmeno "pubblicità ingannevole"...
è mooolto più "subdolo"...

che stia per Fluoro-Dispersion ? potevi venir su ieri fede dovresti vedere come il nagler 26 corregga e spiani fino al bordo il campo del takahashi 60...... e senza il suo spianatore dedicato......... praticamente mezzo binocolo di lusso con 6 gradi di campo reale

Fede, esistono degli elementi per dire che non è fluorite (visto che anche il mio è dichiarato fluorite, ma alcuni riportano FLP-53) o è perché costa troppo poco? Che ne so, tipo che la fluorite è estinta, che se la sono mangiata gli alieni, che la usano per fare le marmellate...

Differenze tra fluorite minerale e sintetica (e non "è meglio", vorrei saperlo da chi ci ha messo l'occhio e può fare un paragone vero )?

Il mio allora mi sa che rimarrà un semplicissimo "figata dispersion"...

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Fra qualche settimana taglio la testa al toro, arriva da TS (l'ho prenotato sabato) lo piazzo accanto all'SD66 e via di prova comparata!
Che poi sia fluorite, fluoro o fosforo chissenefrega se va bene come il 66!

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

dopo mettilo pure in vendita che si è formata già la fila di possibili acquirenti

Wide, ieri ero al compleanno del suocero, son rientrato troppo tardi per venire...
Lead, il mio è un semplice calcolo probabilistico:
se fosse veramente un doppietto alla fluorite, sarebbe riportato in caratteri cubitali, dato che la fluorite è nettamente meglio del vetro ED Ohara...
e lo sbandiererebbero tutti i forum: il ritorno della fluorite...
invece l'America si sta preparando ad aderire al Protocollo di Kyoto...
Marco, ti quoto: ma chi se ne frega di cosa è fatto se si vede bene!
Io col mio 66ED vedo bene, anche se la lente è fatta di "scadente" FPL51...

PS: Lead, vuoi postarla o no 'sta benedetta foto "visto dal davanti", così leggiamo la ghiera?

PPS: ma perchè non facciamo la domanda al signor W.O. ?
qualcosa dovrà pur rispondere.... o no?

Ragazzi io ho (come setup fotografico ) sia il 66 W.O. che il FAVOLOSO Vixen 80 FL (uno degli ultimi ).

Vi posso garantire che con dei Baader G.O. e barlow apo equaglia blasonati apo da 100. E vi garantisco NON lo venderò MAI!!!

http://forum.astrofili.org/userpix/2766_Foto056_3.jpg

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm