1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

beh ragazzi che dire... grazie a tutti...

proverò e riproverò!!

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Ciao Davide! Trovo le due immagini lunare un po'.. slavate! Hai per caso utilizzato Neat Image o qualche software per eliminare il rumore? Se é così penso che tu abbia esagerato un pochetto con il filtro, così hai eliminato anche molti particolari fini.
Facci sapere

Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

http://forum.astrofili.org/userpix/453_luna4_Davide_Marzotto_07_Maggio_2006_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/453_luna6_davide_marzotto_07_Maggio_2006_1.jpg


meglio così?? solo el iris..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

non farti salire la bile

questo a me capita regolarmente quando provo a usare la webcam . Faccio la stessa cosa che fai
tu , metto il 4mm , porto giove in campo , sostituisco ( ho una montatura motorizzata ) e non
vedo nulla!!!

Devo andarmi a cercare giove per gradi perche' l'adattatore fissato alla webcam quando lo infilo al posto dell'oculare porta il sensore in una posizione di fuoco leggermente diferente da quella dell'oculare , leggermente decentrata .
Quel leggermente fa in modo che : prima c'era
( con oculare 4mm) , dopo non c'e' piu ( webcam decentrata e fuori fuoco ) .
Non raramente impiego anche 30 minuti per portare in campo il soggetto con webcam e proiezione dell'oculare 4mm.

Da quel poco che ti ho conosciuto ( sulla rete ovviamente ) , sucsami , ma ho dedotto che sei
uno che dopo 30 secondi tira deduzioni , legge poco le risposte( anche su altri topic) e , sopratutto , preferisce le scorciatoie che quasi
sempre non portano a nulla.

Questo tuo atteggiamento "ansiogeno"
ostacolerà sicuramente la tua passione
per l'astronomia , che , al contrario , richiede
una enorme pazienza e , soprattutto , leggere
e stare a sentire ( almeno ogni tanto )
quello che ti dicono gli altri .

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

E' quasi certamente colpa, come ti hanno detto tutti, dell'allineamento tubo-cercatore e/o del diverso assetto del webcam rispetto all'asse ottico.

Le prove falle di giorno. Punta un palazzo lontano, inquadra un dettaglio con il cercatore, verifica che sia al centro dell' oculare e poi osserva quello che realmente inquadri sul monitor quando monti la webcam.

Se davvero non ci sono differenze di inquadratura, il problema potrebbe risiedere nella scarsa sensibilità della cam, cosa della quale comunque dubito molto.

Saluti,
Franco

Hei franco, la vuoi smettere di fare topic in cui mi trovi daccordo, è imbarazzante!!!!
Scherzi a parte franco ha ragione, è solo questione di pazienza!!
Scusa franco, ma che tele usi?

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

perchè tiro deduzioni?
sai da quanto ho la webcam?
3 mesi.
sto provando e con molta pazienza..

scusami se posto nel TUO forum.
cercherò altri lidi a sto punto

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

hei Davide non te la prendere, Franco voleva solo dirti che per questa bellissima passione che ci accomuna ci vuole molta pazienza ed esperienza che si va acquisendo col tempo, non penso proprio che voleva offenderti, anzi, a mio parere stava solo dandoti dei consigli, molte volte si impara anche solo ascoltando (in questo caso leggendo),ma quando si hanno dei dubbi allora ben vengano le domande.

Ma perchè la prendi sempre male!
Qui nessuno ti dice di non postare più, è solo che non devi esagerare, posso dirti all'infinito di provare e riprovare, ma non risolveresti nulla, è la pratica che fa!!
Pensa che io avevo il tuo stesso tele, e la battery del mio notebook dura meno di un'ora, alla fine avevo solo 20 min per fare le foto, però le ho fatte!!
ora ho lo stesso problema con il mio nuovo tele ed il telextender, la prima volta l'ho centrato in un solo secondo, la seconda ci ho messo 10 min!!!
Come vedi è anche questione di fortuna!!
Ma soprattutto è questione di esperienza!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Per questo tuo modo di essere superficiale e di come superficialmente

analizzi quanto ti viene detto . Questa ne 'e un'altra prova.

Secondo te spendo tempo a scrivere 3 post di 30 righe per sintetizzare

un va a quel paese?.....ti avrei scritto una sola riga in privato !

Ora ho capito anche il perche' trovi difficoltà a capire . Ti ho scritto

3 messaggi lunghi in 3 topic diversi in cui cercavo di consigliarti

su come affrontare determinate problematiche , magari anche

punzecchiandoti su determinati temi che non solo io ho notato .

La tua sintesi e' in 2 parole scritte qua sopra .

Fa come vuoi . Non era quella la mia intenzione.

Di sicuro non mi piace il tuo modo di fare "arrangione" soprattutto
se rivolto ai discorsi che ti fanno le persone qua sul forum .

Tu continua pure , sarò io ad ignorare la tua presenza .

Grazie

EDIT:

una nota importante .....il forum non e MIO:)