1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

---

Mi son posto una veloce domanda.
Non sarebbe corretto proporre diagonali che forniscono un immagine completamente raddrizzata (di amici, ecc.) invece dei comuni angolari?

Mi spiego meglio. Per la Luna e oggetti celesti dalla forma nota come M42, ecc. un diagonale standad produce l'effetto "Ambulanza" (sinistra-destra) quindi stravolge la visione e rende difficile l'individuazione, ad esempio dei crateri sulla Luna.

Anche nella navigazione celeste con l'uso di carte, il diagonale standard è sconsigliato salvo opportune modifiche alle mappe stesse.

Allora penso che il solo uso "terrestre" di diagonali ad immagine completamente raddrizzata avrebbe un solo motivo: il calo di luminosità se confrontato con un diagonale, in particolare con i modelli a specchio a 1/10 si lambda, ecc. ecc.

Dico bene o vi sono altre controndicazioni?

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Il prisma di Amici Baader è una favola, molto luminoso, uso praticamente solo quello e infatti nel sondaggio in Astrocafè sui migliori acquisti tra gli accessori ci ho messo proprio lui, dopo la torretta che gli sta praticamente incollata tutto il tempo.

Unico difetto il caratteristico baffo di luce (leggero) su oggetti molto luminosi, che deriva dalla caratteristica costruzione intrinseca del prisma, basta non farci caso.

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Beh, il prisma di amici dovrebbe cmq essere più buio. Io ne ho uno e la differenza con la diagonale a specchio si vede...
Può essere che sia di pessima qualità ma il fatto che la luce faccia 5 rimbalzi invece di 1, mi aveva portato a pensare automaticamente che fosse intrinseco.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

---

Per quanto riguarda le immagini raddrizzate, senza aver l'effetto "ambulanza", vi sarebbero anche 2 o 3 configurazioni con deviazioni del fascio a 90°, 45°, ecc.
Son tutti prismi secondo le configurazione di Amici?

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Per le mappe lunari basta usare una mappa digitale, tutti i software hanno la possibilità di invertire l'immagine in qualsiasi modo per farla corrispondere all'immagine che vedi all'oculare, da Virtual Moon Atlas per PC ad Astromist per Pda, quindi personalmente preferisco usare un diagonale con una sola riflessione per non aggiungenrne altre alle tante già introdotte dalla binoculare.