1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per beccare tutta la nebulosa! Non verrebbe troppo piccola rispetto al campo inquadrato?

Ho anche la Meade DSI ma, in questo caso il campo inquadrato, è insufficiente a contenere tutta M42.

Lo so che in questi casi si può fare un mosaico, ma al momento va oltre le mie capacità.

Un saluto

Sergio

Con un 200/1000 ti viene come quella di Pineta1984 che ha il tuo stesso strumento.
Vai a vederla, è poco più giù. Lascia perdere le poche pose e l'elaborazione non al meglio, solo per farti un'idea delle dimensioni.
Il 200 f5 è bello luminoso, con pose da 30" ti esce un sacco di roba in più rispetto al mak. Poi se riesci a spingerti a 3 minuti becchi tutto quello che c'è .

ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Bravo Sergio!!

A me piace molto la tua M42!

Non ti sento molto spesso sui Ns Forum ...tutto ok ?

Ciao
Marco

_________________
Marco Bensi
Telescope
C.P.GOERZ 1270/110mm - 1910
Binoculars
Filotecnica, San Giorgio,Officine Galileo,Goerz, Zeiss, Busch, Hensoldt, Kershaw, Dollond, Ross, Krauss, Voigtlander, Barr&Stroud, Taylor Hobson, AFSA,Kern,Suss-Goerz,PSPJ,Hunsicker&Alexis,B&L,R.E.L. Canada, Universal Camera Corp.,Watson .... etc....
Blog: http://blog.libero.it/GOERZ/
Facebook http://www.facebook.com/mbensi#!/group. ... 4604947734
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/

Bravo Sergio ben rientrato.

L'ultima la trovo mooolto gradevole e come dice Giò si tratta di cumulare
e cumulare e poi fai un po di stretch come ti ha fatto già notare Kiunan.


Anto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ti dico col 200 puoi tirare fuori molte più cose se ti spingi a fare pose di anche 3 minuti, nella foto che ho messo sul forum, io le ho fatte tutte di 3 minuti, considera che sono ancora insperto, ma comunque un'idea te la fai con la mia foto:
http://pineta1984.altervista.org/Astrof ... M42ok1.jpg


Ciao Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Immagino che non ne potete più, ma ....

.... nuova elaborazione :

http://forum.astrofili.org/userpix/717_M422_4.jpg

Ma Orione è più rossa?

Bella Pineta! M'hai convinto, proverò col Newton, ma 3 minuti senza autoguida, col solo inseguimento dell'HEQ5 pro la vedo difficile.
Farò più pose.

Ciao Anto, come vedi "Piccoli Astrofili crescono" (anche se ho già passato gli anta).
In effetti ho trascorso la serata a sentire Sanremo con la Gialappas (l'unico modo di seguire Sanremo) e a Stretchare, filtrare, ...
Esce un po' di rumore però anche un sacco di segnale.

Un saluto

Sergio

Cavoli Sergio, ad ogni elaborazione tiri fuori nuovi dettagli, quest'ultima mi piace molto. Per quanto rigurarda i 3 minuti, magari senza autoguida sono un po' eccessivi, prova a fare più pose con meno esposizione e vedrai che col Newton i risultati si vedranno alla grande.

Ciao e complimenti per quest'ultima immagine.

Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.