1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Se dai un'occhiata qui
http://www.to.infn.it/~galeotti/
puoi constatare che ha anche esperienza da divulgatore.

Ribaduisco che mi spiace moltissimo perdere Lamberti come direttore, ho avuto piacere di ascoltarlo nelle conferenze tenute a bordo della Costa Fortuna, mi lasciarano veramente entusiasta, come pochissimi divulgatori sanno fare, riuscendo a dare calore ed entusiasmo ad argomenti che di per se possono risultare facilmente freddi.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Io non ho niente contro i professori e in particolare il nuovo direttore di Le Stelle a cui porgo i miei migliori auguri.
Quello che volevo dire è che, anche se ha esperienza di divulgazione, il lavoro di direttore di una rivista è molto diverso da quello di un professore universitario, salvo che quest'ultimo non abbia una esperienza nel campo di dirigere giornali o riviste, magari anche in campo universitario o scientifico, non so se è questo il caso, se non lo è la sua strada sarà, purtroppo, in salita, ma aspettiamo a giudicare.
Il problema in realtà non è il direttore ma i motivi che hanno portato a lasciare la rivista da parte di quattro persone, potrebbero essere personali, almeno per la Hack e Lamberti, in tal caso non c'è nessun problema, ma se così non fosse allora la questione è più seria, io non mi sono perso letteralmente nemmeno un numero di L'Astronomia di Lamberti, come pure dopo di Le Stelle, non vorrei trovarmi a cambiare di nuovo.
Auguri di buon lavoro al nuovo Direttore, auguri a tutti i Lettori di continuare a leggere un prodotto di qualità, e mangari anche migliore.
Ciao.
Roberto Gorelli

Io mi chiedo solo una cosa:
Gli astrofili sono 4 gatti, quindi intrinsecamente le riviste d'astronomia debbono avere una tiratura limitata. E' miope e controproducente averne ben 4 in giro solo in Italia! Ne basterebbero due, una piu' orientata all'astronomia pratica, ed una a quella teorica, entrambe di qualita'. Ed invece si disperdono competenze...

_________________
SkyMonsters https://www.skymonsters.net:4430
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

non solo in questo settore purtroppo ... cientu concas cientus barrittas... pocos locos e male unidos ( detti sardi. cento teste cento cappelli - pochi matti e disuniti)
Emiliano

ps non sono sardo!

Apprendo con molto dispiacere anche io della "dipartita" editoriale del Lamberti dalla conduzione della rivista di astronomia che più amavo.

"purtroppo" sono abbonato, e quindi continuerò a ricevere i numeri fino alla scadenza dell'abbonamento stesso (anche se a dir la verità spesso non li ricevo affatto...). Poi valuterò il da farsi, ma è praticamente sicuro che non rinnoverò il tutto. Eventualmente comprerò saltuariamente in edicola.

Comunque reputo anche io che nel nostro paese ci sia spazio per "massimo" un paio di riviste.. una appunto più pratica ed una più teorica. SI devono unire le forze, non sparpagliarle.

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Quanto potrà vivere una rivista senza una buona conduzione?
Già il numero di copie vendute non è "astronomico", se poi i lettori disdicono o non rinnovano gli abbonamenti in essere, vuoi per simpatia verso Lamberti, vuoi per non condivisione delle scelte editoriali, è la fine

E' la fine si, ma che fare?
Personalmente acquistavo la rivista in edicola, ove arrivava 3-4 giorni prima del mese dell'uscita. Da quanto ho fatto l'abbonamento la rivista arriva non prima del 10 del mese di uscita. Quando arriva tra l'altro, perchè il numero di Febbraio non ha ancora fatto capolino nella mia posta (e mi son stancato di telefonare per farmela reinviare). Feci l'abbonamento a Le Stelle solo per il binocolo in offerta.
Comunque come ho già detto, ritengo Le Stelle la migliore rivista attulamente sul mercato (anche in base alle mie esigenze da lettore). Adesso staremo a vedere che direzione prenderà. Spero buona, in modo da poter continuare ad acquistarla.

Anche se, forse sbagliando, devo ammettere che l'abbandono del Lamberti e gruppo non mi predispone bene, ahimè!

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

E io che avevo fatto l'abbonamento!
A presto

_________________
Tony B.

Osservatorio 1
RC 500 mm F8 su forcella equatoriale + Telescopio di guida 127 mm f9
CCD FLI PLI 1001 + Ruota FLI con LRGB Ha + Filtri SLOAN

Osservatorio 2
Newton SW Quattro 300p f4
Montatura EQ8-R Pro
CCD Atik 383 L+ con Ruota EFW3 e filtri LRGB Ha + Filtro Rc
Telescopio Sharpstar 61edph in parallelo con CCD ASI 294 MC Pro
Meade LX200 10"

ho preso il numero di maggio oggi e mi son trovato la sorpresa, qualcuno sa che fine hanno fatto i "nostri"?