1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

tra i miei mille pensieri c'è anche l'acquisto di un tele piccolo e facilmente trasportabile oltre che buonetto..

vorrei prendere un mak 90.. voi che dite?
mi han detto che oltre luna e pianeti.. basta nient'altro.. è proprio così?
io ho un rifr 70/700 secondo voi è un saltino visibile?

cosa ci posso vedere?

ch modello mi consigliate poi?

konus motormax 90?
sw mak 90?
rks?
altri...?

che prezzo dite sia da trattare per usati di sto tipo?

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

ciao ,io ho appena comprato usato a 110€ un mak sw da 90 da utilizzare come guida in parallelo e devo dire che quando ho visto la luna e giove sono rimasto di stucco,pensavo stessi guardando una foto piazzata davanti.....davvero impressionante!
è ovvio che per quanto riguarda il profondo cielo qualche difficoltà c'è in quanto avendo una focale molto lunga il campo inquadrato è abbastanza ristretto e ovviamente non è molto luminoso,valuta tu se fa al tuo caso o meno.spero di esserti stato utile.
cieli limpidi
Marco

guarda ti ringrazio proprio. io avrei una offera e mi piacerebbe più che altro per le piccole dimensioni e il peso bassissimo..

grazie sai..

cieli sereni!!!

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Se lo usi x i pianeti va bene...x il deep prorpio no...io come strumento trasportabile ho un rifrattorino 90/500...piccolo (sta in una valigetta), lo monto su un treppiede fotografico (decente)...Certo, niente pianeti (x via degli ingrandimenti e del cromatismo), xò in montagna è molto valido...con gli oculari giusti raggiungi un campo inquadrato enorme...pensa che lo usavo pure senza cercatore!
A saint barthelemy ci ho visto un bel pò di messier...certo, devi avere cieli veramente bui!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

col mak 90 quindi dite che neppure sotto cieli buissimi (io potrei spostarmi abbastanza facilmente sull'altipiano di Asiago, sul Pasubio e Recoaro) si possa vedere qualcosa al di fuori di pianeti e luna?

il salto rispetto al mio povero 70/700 è buono?

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

io ho l'etx90 e a parte luna e pianeti (che sono una gran bella visione... ovviamente tenendo conto del diametro ridotto) sinceramente sul deep lo reputo abbastanza inutile. (ovviamente questa e' una mia personalissima opinione!!!)

A parte m13 e qualche altro oggetto luminoso non ci vedi un granche'... (ho detto vedere,non individuare in visione distolta)

Presto vedero' l'etx.. (il che dice tutto)

christian l'etx l'ai con lautostar o senza? a me intereserebbe solo il tubo. quanto verrà?

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

completo di tutto...

il tubo solo non lo vendo.. ad ogni modo per queste cose si continua in privato..

La mia non era una proposta..era solo per dire che se lo vendo,probabilmente del tutto soddisfatto non lo sono

io ho un etx90 che tengo in casa (in libreria, fa una gran bella figura..) per guardarci solo luna e pianeti e ne sono davvero soddisfatto. Ho provato a fare qualcosa in deepsky, ma si vede poco e scuro (come già giustamente citato precedentemente, poco diametro e focale lunga). In sostanza un mak da 90mm è uno strumentino planetario fantastico super trasportabile. Se vuoi fare deep, magari affiancaci qualcosa di diverso (come un newton da 150 o 200mm ad esempio). Ma alla fine il punto è,....quanto budget hai???

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

già...vero...

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]