1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

no, non credo, poichè giò col mio 150 mm ottengo prestazioni più che soddisfacenti. E' ovvio che con il 200, sarebbe tutt'altra storia.

_________________
osservo con riflettore Heyford Saturn 150/750
oculari plossl 40, 30, 25, 10, 9, 5, 4 mm e Barlow Teleskop Service APO 2,5x.
Rifrattore Celestron Nexstar 102 SLT
binocolo Zenith 12 x 50

Visto che sei stato in un negozio che vende Heyford potresti guardare se hanno esposto il newton 200/1000 della heyford, oppure puoi vederlo sul sito della miotti ottica li troverai foto, descrizione del prodotto e il prezzo che dovrebbe essere intorno ai 700 euro

_________________
Astro Romano
Osserva con:
Heyford Newton 150/750
Barlow x2 apo/apla Coma ottica
Heyford ploss 6,5-10-25-30
binocolo Bresser 10x50

Ribadisco di nuovo che il 200 è un'ottimo strumento per cominciare, ma nn ti consiglio assolutamente di prenderlo su eq5 che è sottodimensionata per un tale strumento. Minimo una heq5. Avevi detto di voler fare foto in futuro. In quel caso ci vuole per forza una eq6.
Al limite prendi prima il 200 su HEQ5 e ci fai fotografia planetaria e poi in futuro cambi la montatura e ti dedichi anche alla fotografia deep-sky.

Alessio

_________________
Alessio

"Duc in altum"

- Newton Skywatcher 200/1000
- Eq6 Skyscan Pro V 3.21
- Binocolo 7x50 (japan)
- Binocolo 10x50 (lidl)
- Webcam Philips Vesta Pro Scan
- Canon Eos 350D

forse corriamo un po troppo, a dire il vero non so se il nostro amico conosce gia il cielo, se è il primo telescopio.

syrius posso farti uno star test?

che budget ti sei fissato?
cosa preferisci osservare?
da dove osservi principalmente?
che qualità di cielo hai?

forse dopo sapremo consigliarti meglio

riguardo al 200mm, io sono di parte basta guardare la firma.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

scusatemi probabilmente ho creato1pò di confusione....ora vi spiego. io personalmente sono interessato maggiormente al deep sky anke se il cielo da cui osservo non è dei migliori e quindi avevo preventivato lo skywatcher 200, avevo nominato anke l'heyford rifrattore da 127 mm perchè mio cugino aveva intenzione di comprare questo strumento(lui non è iscritto al forum) e mi chiese di chiedere consiglio a voi del forum dei pareri su questo strumento;lui al contrario di me è interessato di più anke al planetario, poi visto ke nessuno di voi conosceva lo strumento si è orientato su uno skywatcher rifrattore 120/1000. che ne dite?

scusatemi se ho creato 1pò di confusione

Ora è piu' chiaro. Per tuo cugino confermo il mak 127 skywatcher, per te invece se rientra nel tuo budget per il deep space un 200/1000 è in grado di offrirti grandi soddisfazioni anche nell'astrografia

_________________
Astro Romano
Osserva con:
Heyford Newton 150/750
Barlow x2 apo/apla Coma ottica
Heyford ploss 6,5-10-25-30
binocolo Bresser 10x50

Ma perchè, tuo ciggino compra solo ascoltando i consigli di perfetti sconosciuti?
Cosa intendi pe "cielo non dei migliori"?
Perchè dedicarsi al Deep visuale con cieli sotto una mag. 5 è inutile, a prescindere dall'apertura...
un 120/1000 è un f/8...
un f/8 acromatico è poco corretto e molto pesante e necessita di una montatura molto massiccia...
io lo prenderei solo se è un usato d'occasione...
però se come scelta è passato da un riflettore da 200 ad un rifrattore acro da 120 direi che non ha le idee per niente chiare e sta solo cercando un telescopio largo che costi poco:
a questo punto una scelta vale l'altra, poichè chi la sta facendo non si rende conto di cosa sta comperando e non sarà in grado di "capire" cosa ha per le mani...
quindi digli pure di "andare tranquillo" e comperare lo strumento che più gli è "simpatico"...

PS: comunque per uso planetario un acromatico da 120 in f/8 è la peggior scelta possibile, per via del cromatismo.
Certo può diaframmarlo a 70-80, ma allora perchè prendere un pesante 120...
A quel punto si prende un ED80 o un 66ED su una Porta:
spende meno ed ha una qualità ottica decente...

il 200 mm era per me, lui è deciso a prendere un rifrattore e ripeto voleva prendere un heyford 127/820, ma siccome nessuno lo conosce stava optando per un 120/1000 della skywatcher. consigliatemi il rifrattore più adatto con un budget di 700 euro...
grazie

Ciao a tutti leggendo il topic ho visto che e quello che ho io,,,Heyford da 200 newtoniano.....

che cosa volete sapere'??

ripeto, Skywatcher ED80 su Vixen Porta:
una buona ottica ben corretta, cn una buona meccanica, su una
uona montatura semplice da usare ed adeguata al carico.