1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' un dato che spesso ho cercato in rete, trovando pareri contrastanti.
E' vero che a volte i tubi sono in materiale differente (penso a quelli in carbonio che saranno più leggeri), a volta si pesa con accessori ecc.
Ho pensato di pesare questi tubi che ora avevo a casa perchè l'altra sera montando il c9 ho visto che richiede 3 dischi da 5kg come contrappeso proprio come il meade 10.
Anzi a volte leggevo che il meade 10 arriva a 15 kg di peso!
Va bè prendo la bilancia, non è quella elettronica ultraprecisa ma dovrebbe fare al caso mio.

Meade 10, pesato con barra losmandy e tappo:
http://forum.astrofili.org/userpix/1788_Meade10_1.jpg
Sono circa 13kg.

Celestron c9,25 pesato con barra losmandy, tappo, feather touch, fuocheggiatore elettrico, doppia barra nella parte superiore del tubo:
http://forum.astrofili.org/userpix/1788_C9_1.jpg
Sono circa 10 kg.

Celestron c8 pesato con barra vixen, tappo e cercatore 6*30:
http://forum.astrofili.org/userpix/1788_C8_1.jpg
Sono circa 5 kg.

Direi che il c9 senza quegli accessori potrebbe stare sui 9,5 kg scarsi.
In ogni caso il Meade 10 lo credevo più pesante a leggere in rete, invece farà un mezzo kg in più del c11.

Il c9 a toccare il tubo sembra fatto di carta in confronto al meade

Bel report.
Ma devono seguire le foto degli strumenti

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Bè ti posso mandare questa .... Ieri monto il c9 fresco fresco, bilancio, attacco tutti i cavi (e sono parecchi), staziono, comincio a collimare e...

http://forum.astrofili.org/userpix/1788_Nuvolame_1.jpg

Ma d'altronde potevo pensare di avere subito cielo sereno? Stupido io!

P.s.
Nella foto sono a terra... Shockato stavo cercando di capire come meglio fustigarmi coi cavi del fuocheggiatore per la mia ingenuità!

Sei tu che hai fatto annuvolare

Bel report, sono le informazioni che a volte cerchiamo come pazzi.
Chi vuole pesare il mio 14"? Il solo tubo dovrebbe pesare 21Kg ma c'è troppa
confusione in giro e il dato di circa 35kg credo sia con la forcella.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

> E' un dato che spesso ho cercato in rete, trovando pareri contrastanti.
E' vero che a volte i tubi sono in materiale differente

Non solo, subentra anche il fatto che le differenti versioni possono presentare anche variazioni di peso. I promossomo C9.25 erano più pesanti, oltre che più curati dei successivi (Tasco).
I Meade f/6.3 pesano di più per lo spessore della lastra e lo stesso disegno ottico è stato adottato anche per le serie successive (GPS) anche f/10
Certo non sono differenze di rilievo, ci balla il mezzo kilo.
Poi andrebbe sempre aggiunto il peso del cercatore in quanto nessun tubo viene usato senza

> penso a quelli in carbonio che saranno più leggeri), a volta si pesa con accessori ecc.

Esatto

> Anzi a volte leggevo che il meade 10 arriva a 15 kg di peso!

Vedi sopra, oppure si tratta di peso "in ordine di marcia" cioè con cercatore e diagonale
Comunque il tuo test rende parecchio l'idea a chi necessita di questo dato

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

blackmore è il nick, ma il nome vero qual è? mr Schmidt Cassegrain?

comunque post molto utile!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Eh magari!
Il Meade 10 è in prova, il c8 è in vendita... Tutto qua
Mi piacerebbe fare un test tra i tre strumenti in una notte... ma bisogna avere cielo sereno. Lì sta il difficile.
Mi scuso con tutti se ho fatto arrivare il maltempo

Aggiorno anche questo topic per dire che il c9,25 si è alleggerito di:
- 1,5 kg senza barra losmandy (messa quella vixen)
- 0,7 kg le doppie barre per il tele guida

Per cui il peso del tubo con feather touch e digital microfocuser (senza cercatore) è sugli 8 kg circa.