1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A parte il peso, superiore anche al Waler, credo che l'Hyperion sia poco adatto per l'ottica di un piccolo Apo, IMHO e comunque ci ho guardato dentro in entrambi messi su un TMB e non c'è confronto come qualità. E' già superiore all'Hiperion un TMB planetario (terzo oculare del confronto che feci), che però ha "solo" 60° di campo. Il discorso della scomposizione dell'Hiperion, che darebbe due focali con un oculare, lo paragono allo zoom digitale in una macchina fotografica, che è tutto dire.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Gli hyperion sono scuri. Li metti su un 72mm di apertura e non ci resta piu' niente! Per il deep sky, poi, dove servono luminosita' e contrasto....
PS Non ho e non ho mai provato il 24mm.

azz scusate mi ero sbagliato, sono gli altri che lo possono fare!

A parte la qualita, come afferma Pennuto sembrano peggiori di quelli di Aleph, ma perche' dici che sono troppo scuri?
Te lo sto chiedendo anche perche' mi pongo il problema visto che voglio cambiare gli oculari da basso ingrandimento del mio binocolone (anche se poi li devo provare visto che e' difficile trovare quelli che che vadano a fuoco per il binocolo) e mi serveno 2 a gran campo di ficale 20/22.

Io invece non ho provato le altre focali, forse il 24 è migliore in quanto a luminosità, dato che non ha l'elemento negativo (--> meno lenti!)

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Posseggo questo quì è fatto per gli f/corti (come il tuo f/6) dovrebbe darti 15x discretamente corretti, sul nano funziona ottimamente.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Anche per me gli Hyperion sono scuri...
non mi ricordo più però che focale ho provato...
21mm o 17mm...
sul 66ED era pessimo.

Questa cosa che gli hyperion siano scuri è molto strana. Inizio a credere che abbiano un qualche comportamento particolare sui tele a F/7. Sul Konus Vista (F/5) il 17mm è molto luminoso, sul C8 ed SC10 anche. Sul 66 era buio (avevo dato la colpa al tele, ma evidentemente il problema potrebbe non essere lì).
Di sicuro, sul c8 è più buio il waler (18 e 14) che non l'hyperion (17) o il LVW (13)...
Daniela, con che tele l'avevi provato l'hyperion?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

...beh, e io che credevo di sentire quasi tutti della stessa opinione...

...sono un po' confuso...per il momento avrei trovato questi:

Vixen LVW 13mm - usato ma sembra nuovo - € 110,oo
Meade 5000 UWA 4,7mm - usato buono - ma forse troppo spinto sul mio piccolo 72 - € 150,oo
Hyperion Zoom 8-24mm - ma se mi dite che già i fissi sono scuri - € 160,oo
Pentax XL 10,5mm - usato buono - sembra ne parlino bene - € 185,oo

...davvero, la scelta degli oculari e drammatica quasi quanto quella del tele...

...cosa mi dite?...

_________________
Ziel MAHK 50 - 102/500mm f4.9 - non più mio!
RP M.A.T.H. 12"



Hasselblad 500c - Zeiss Planar 80mm - Zeiss Sonnar 150mm

+ la più Bella Stellina del Cielo..

...."ad astra per aspera"....

http://astro.xchris.net/extra/Kap_Oculari.xls

A questo indirizzo puoi scaricare un file excell in cui descrivo le caratteristiche di circa duecento oculari.

Io ti consiglio di prendere un oculare che ti dia circa 90 ingrandimenti e una buona barlow. Dopodichè puoi pensare di prendere un oculare a basso potere, per iniziare va bene anche un plossl cinesone, secondo me.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.