1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prendi il 200!
E te lo dice uno che ha un 80ino e di cui ne è veramente fiero in termini di qualità ottica, trasportabilità e comodità d'uso.
Ma per quanto "paterno" possa essere col mio strumento mi rendo conto che un deep serio si può cominciare a fare con un diametro molto più grande (imho più di 150mm).
Sotto puoi avere una buona infarinatura su una cinquantina di oggetti o anche più ma comincerai a vederli con "soddisfazione" e più dettagli solo salendo.
Vedo che in linea di massima concordiamo tutti.
L'udienza è tolta!

Pambarabànbanbàrabànbàmbaaaann (musichetta finale di Forum)

Matteo

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Senza giri di parole dico che il newton è uno strumento universale, è il piu' indicato per il deep per la superiore capacità di raccogliere luce, puoi fare ovviamente anche il planetario. Tutto questo non lo affermo in base alla mia esperienza perchè ne ho poca, ma da coloro che osservano da anni e da la maggiorparte degli autori di libri sull'astrofilia.

_________________
Astro Romano
Osserva con:
Heyford Newton 150/750
Barlow x2 apo/apla Coma ottica
Heyford ploss 6,5-10-25-30
binocolo Bresser 10x50

Non puoi fare paragoni, leggi prima un tot di libri, compra riviste, naviga... insomma informati.
Per le foto, poi, dipende quali vuoi fare. Preferisci prevalentemente osservare o fotografare?
Da che cielo osservi? quanto ci metti eventualmente a spostarti? Vai fuori da solo? Ti rompe essere sempre dietro a collimare? Quanto intendi spendere oltre al tele? Preferisci vedere definito in piccolo o di più in grande?
Poi dipende anche da quante ore fai alla settimana di palestra.
Non chiedere che differenze ci sono, ma vai piuttosto a vedere in uno dei prossimi star party.
Anche perché non so te ti rendi conto che la tua domanda suona più o meno così: "Devo comperare un Ferrari o un fuoristrada da 8000 di cilindrata, che differenza c'è tra i due?". O meglio, stando più coi piedi per terra: "Mi consigliate una golf o un Rav4?"

Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

scusatemi. a me piacerebbe anche fare delle foto.bè credo che deciderò più in la penso perchè penso di prenderlo per la fine dell'anno. il cielo da cui osservo non è un granchè abito in provincia di salerno con esattezza scafati e vi dico che ci sono luci ovunque. bè se vorrei spostarmi non dovrebbe essere molto lontano. il monte terminio dista un tre quarti d'ora.