Prime prove 200mm f/5 con castello

giuki84

Ciao a tutti!
Volevamo porvi un quesito: fino a che punto è possibile valutare la qualità di un tubo ottico testandolo in ambito terrestre?
Ora vi spieghiamo meglio:
in prospettiva della vendita del nostro attuale tubo ottico da 300mm f/4 per qualcosa di più "maneggevole", abbiamo appena terminato la costruzione del nostro nuovo Newton, un 200mm f/5 da utilizzare in fotografia ( per il visuale ci arrangeremo con un dobson da 410mm

); una attenta collimazione e via con le prove. Il soggetto scelto è stato il castello che domina la nostra città dall'alto di una collina, distante circa 2km in linea d'aria dal nostro balcone. Così, dopo un'occhiata soddisfacente in visuale, abbiamo montato la 350D e scattato un paio di foto. Eccone una:

http://forum.astrofili.org/userpix/1016_IMG_0697p3_1.jpg

Ovviamente, abbiamo dovuto bilanciare i colori, a causa della modifica della 350D e abbassarne la qualità altrimenti la foto era troppo grande...
Ecco, secondo voi, da questa foto si può già dire qualcosina o bisogna attendere la prova sul cielo?
Ovviamente vi starete chiedendo: ma perchè non provate?
Semplice...E' NUVOLOSO!!!!!La solita sfiga...

Grazie dell'attenzione...

Donato e Gianluca.

PS: non vi fate ingannare dall'azzurro del cielo dietro al castello: abbiamo beccato un momento in cui il cielo si è momentaneamente aperto...

maidiremirko

Vi ostinate a non capire che con il cielo del Terminio è già abbondantemente sotto-sfruttato il 200, figuriamoci il 410!

Ma contenti voi..

giuki84

Hai ragione, ma a questo punto se un 200mm ci rende come un 150mm, un 410mm ci renderà come un 300mm! Parecchie volte, con il 300mm f/4, abbiamo visto belle nebulose e galassie anche dal balcone di casa, figuriamoci dal Terminio!!!!
Poi ci vedremo insieme!!!

Max D'Ambrosio

... e voglio propirio vedere sul terminio.. :shock:

Ragazzi ma voi manco trovate pace?? :lol:

giuki84

a quanto pare la strumentite ha preso anche noi...

giuki84

a proposito! Ieri sera, prima che tornasse a piovere, ho montato in fretta e furia il telescopio fuori al balcone e fato una posa di 3 minuti, a 800iso, al classico dei classici, M42:

http://forum.astrofili.org/userpix/1016_IMG_0733p2_1.jpg

la messa a fuoco è approssimativa in quanto ci manca ancora la maschera di hartman, e per il resto, la foto è così com'è uscita dalla fotocamera, a parte la solita riduzione di qualità per via della grandezza eccessiva...

Severino Migliorini

giuki84 ha scritto:

a proposito! Ieri sera, prima che tornasse a piovere, ho montato in fretta e furia il telescopio fuori al balcone e fato una posa di 3 minuti, a 800iso, al classico dei classici, M42:

http://forum.astrofili.org/userpix/1016_IMG_0733p2_1.jpg

la messa a fuoco è approssimativa in quanto ci manca ancora la maschera di hartman, e per il resto, la foto è così com'è uscita dalla fotocamera, a parte la solita riduzione di qualità per via della grandezza eccessiva...

Mammamia!!!! 3 minuti. E' bellissima

maidiremirko

In effetti il vostro ragionamento non fa una piega

Ci vediamo al Terminio, o meglio, in qualche sito più scuro e freddo.

P.S. La foto è notevole! :shock:

giuki84

Mirko speriamo anche noi di vederti, dovunque sia, perchè stare insieme e confrontarci di volta in volta su qualsiasi argomento è straordinario!
Se poi riuscirai ad emozionarti quando guarderai nel nostro 16", allora il nostro lavoro avrà finalmente un senso!!!!

Peccato che non abbiamo potuto fare più pose a causa di un annuvolamento improvviso, ma...siamo solo all'inizio!!!

maidiremirko

Sicuramente ci sarà da emozionarsi in un 40cm, ci mancherebbe. Ma temo anche che una simile apertura possa schiarire il fondo cielo in maniera sensibile

Perchè non salite al Matese?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Prime prove 200mm f/5 con castello

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 20:43