lorenzocomu ha scritto:
Cita:
Un filtro "tradizionale" termostatato non ha niente di comodo.
su questo non sono d'accordo. I 12V ti servono per alimentare il telescopio, il PC o il ccd perciò alimentare anche il filtro non lo vedo così poi tanto scomodo. Poter avere un filtro automatico che mantiene sempre il contrasto migliore e la lunghezza d'onda che scegli (Ha centrale o fuori banda) francamente lo vedo come una comodità.
Beh, evidentemente è questione di punti di vista. Io un altro cavo che sta appeso al tele (o che mi corre sul tubo) lo trovo ben noioso quando l'opzione è quella di non averlo. Senza contare il fatto che devo avere una presa (accendisigari o qualsiasi altra ella sia) libera per collegare il filtro. Infine, al focheggiatore mi trovo appeso un treno che cmq mi secca perché aumenta la leva e il tiraggio necessario. Forse sono troppo pigro.
Cita:
Forse è questione di punti di vista ma mi ricordo una giornata di osservazione intera a Ostellato di qualche anno fa che è stata indimenticabile.
Perdonami ma non ho capito cosa intendi. Io ho avuto giornate indimenticabili col pst e con il TO da 1,5
Purtroppo sono sempre giornate che dipendono in toto dal seeing disponibile.
Cita:
Cita:
Un filtro da 40 o 60 con banda passante inferiore all'angstrom invece sì (costando pure parecchio di meno). C'è un riflesso fantasma? Beh... per qualche migliaio di euro posso accettare il compromesso.
Scusa ma prendiamo un esempio pratico : un Lunt da 75mm 0.7A costa 2200-2400 euro. Un daystar T-scanner (perciò a tilting, non termostatato) costa euro 2200 (sono andato a cercare i prezzi dai rispettivi importatori), ma con il Daystar (come ho fatto io
) puoi creare facilmente un filtro solare con 100mm di apertura (io uso un vixen 102m) sorpassando di gran lunga un 75mm con una spesa uguale (l'ERF l'ho pagato 250 euro)
Non è un caso che io abbia parlato di 40-60 di apertura... Prendiamo un altro esempio pratico.
Il Lunt da 60 double stacked (0,5 ang) costa 1450 completo di tele.
Fai la debita proporzione con un daystar e vedi che non è uguale.
Certo, con 2600 euro hai una risoluzione teorica maggiore ma che usi 2 volte all'anno (almeno dalle mie parti) e con una banda passante ben più larga a un costo che è il doppio (il rifrattore dovrai pur averlo...).
Secondo me è una questione di gusti e preferenze personali. Io preferisco un 60mm (che cmq riesco a usare di rado al limite della sua risoluzione a causa del seeing) che ha una banda di 0,5 (che al contrario della risoluzione in più uso sempre) e un fitro di bloccaggio che mi permette di usare quello che uso per ripresa planetaria: una webcam o una DMK.
Cita:
Cita:
mi sembra palese che non è che te la regalino quell'apertura e cmq il 6mm è il filtro di bloccaggio più piccolo, mica quello che usi con tutti i filtri.
vedi sopra per i prezzi. Il mio T-scanner 0.7A ha un BF da 30mm.
la Lunt un BF da 30 lo fa pagare 1800 euro, poi c'è il prezzo del filtro Halfa perciò spendi a parità di condizioni il doppio di un daystar
perché 1800? Ho visto un 1180... Ma non ho ancora avuto il tempo di girarmelo per bene il sito con i nuovi strumenti.
Cmq, io non ho neanche preso in considerazione l'idea di riprendere il sole con la reflex perché per alta risoluzione uso webcam (e in futura una dmk, spero).
Cita:
Sì, mi chiamo Lorenzo
Piacere di conoscerti Lorenzo. Io mi chiamo Giancarlo.
Cita:
ben vengano filtri Ha a prezzi bassi!!! magari!
non mi sembra però che confrontandoli a parità di dotazione (banda passante, apertura libera e BF) appiano prezzi più bassi
Secondo me, se scegli "in maniera accorta" il risparmio c'è e non hai alcun compromesso a cui scendere.
Cita:
Non volevo comunque fare polemica, mi sembrava solo giusto specificare chi fosse questa nuova marca (dato che da nessuna parte, anche da Ludes, è indicato).
Non avevo dubbi a riguardo. Ho preferito specificare che il mio non era un attacco alla tua persona semplicemente perché non ti ho visto postare spesso e non so quanto tu conosca il forum.
Qui ci si scambia opinioni ma ogni tanto capita qualcuno che si sente attaccato se qualcuno la pensa in maniera diversa e argomenta le sue ragione, quindi ho preferito essere "chiaro".
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
), e ora un 75 mm viene 2400.
