1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, e grazie a tutti. Se riescop stasera tento di comporre una nuova immagine ... bimbi permettendo.

La valutazione dell'aberrazione sferica l'ho trovata qui:
http://www.fis.unipr.it/~albino/documen ... omacor.htm
Circa a metà pagina viene descritta la procedura per un rifrattore, che praticamente si basa sul creare un'ostruzione del 33% sulla lente frontale.
Visto che gli SC hanno circa la stessa ostruzione, credo che possa andare bene anche per loro

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Ieri sera ho rifinito la collimazione (sono anche arrivate le Bob's knobs ).
Non riesco (mia incapacità) ad allineare i frame del nuovo filmato, quando ci riuscirò posterò le immagini, intanto il mio giudizio:
Coma assente
Astigmatismo assente
Tensionatura assente
Aberrazione sferica lieve (sottocorrezione)

Ho testato anche il mio reticolo di Ronchi, e mi ha confermato che il sistema ha una correzione di almeno 1/8 di lambda (righe perfettamente dritte e quasi lineari al centro, leggera curvatura sulle due ai lati).

Beh, credo di poter essere contento del mio esemplare

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Mauro, sarò un imbranato ma non trovo il link da dove scaricare il test di Roddier, me lo potresti indicare? Grazie!

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Allego la somma di un po' di frame del nuovo star test ... attendo nuovamente i vostri giudizi
Ora provo con roddier, ma se non ci capisco nulla sfrutterò la gentilezza di Mauro.

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Il risultato ottenuto è molto più roseo di qualsiasi mia aspettativa, quindi anche a me viene il dubbio di averti fornito qualche dato sbagliato ... anche se in teoria i dati sbagliati potrebbero sia peggiorare che, dubito, migliorare il gudizio.

Cercherò di ripetere il tutto:
-utilizzando la risoluzione originale della webcam (non forzando a 640x480)
-cercando di misurare la distanza da fuoco (anche se il mio focheggiatore non ha la graduazione). Se devo dirti la mia, credo che sia giusto la distanza di 0,9 mm. Da quello che capisco devo riprendere le due immagini esattamente con la stessa distanza dal fuoco?

Grazie mille per l'analisi

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Non sbagliarmi, ma una strehl ratio di 0.971 mi sorprenderebbe parecchio in un sc.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ho trovato questo test interferometrico su un 12"
http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/LXAUSWERTUNG3.jpg

Qui lo strehl viene dato a 0.92, un po' sotto ma non proprio lontanissimi dal dato che ha ottenuto Mauro.
Nessuno ha altri test simili fatti su telescopi di questo tipo?

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?