1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

una semplice prima prova frettolosa del sigma..
ho solo montato la reflex sulla montatura eq5 dual motors.
Nessun inseguimento, messa al polo molto approssimativa e purtroppo focheggiatura orribile..
Ecco il (disastroso) risultato..
migliorerò dai..

è davvero molto sfocata purtroppo..
la serata era bella ma non avevo visibilità della polare e il tempo era poco http://forum.astrofili.org/userpix/453_m4224_01_1.jpg

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

orribile eh...
chiedo venia

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

orribile??? cavoli mi fosse venuta una cosa così a me farei salti di gioia, fidati che non è per niente male!

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Ciao "85", hai già detto tutto tu ! Ma io so perché posti comunque la foto ... perché anche se sfocata, mossa e tutto quello che vuoi la nebulosa di orione si vede e quindi il giramento di OO per aver sbagliato il fuoco e l'inseguimento é grande quanto la soddisfazione di vedere apparire la nebulosa nell'immagine .
I difetti li conosci e credo che sai anche come ovviare, quindi non perdere tempo nel forum e fuori a riprendere, la prossima sarà molto meglio !!

Ciao

P.S, si vede pure la fiamma

Come prima immagine non prendertela, ne io e penso neanche gli altri credo che abbiano fatto meglio. Marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

Ciao

Un test eloquente su questo obbiettivo fatto su M42. L'immagine mi è stata postata in risposta a un topic che ho aperto su altro forum, dove chiesi un consiglio sull'acquisto di un obbiettivo zoom.
http://forum.astrofili.org/userpix/1886_Sigma_70300_1.jpg
Posa di 90 secondi! Ti fa capire che nelle giuste condizioni quella lente può dare delle belle soddisfazioni, considerando anche il costo relativamente ridotto (noi astrofili siamo abituati ai prezzi di certi oculari....)
Certo apocromatico non si può certo definire in campo astrofotografico, ma per l'uso giornaliero è un'altro discorso.

Ciao
Andrea

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

è veramente un ottimo obiettivo...
questa posa è fatta a 70mm e f/4 con il filtro UHC-S da 2" da un cielo medio-buono ... 20 minuti (4x5') di posa con 400d non mod...
http://www.pbase.com/alniyat/image/91036166

si vede che fa bene il suo mestiere

il meglio lo da pare intorno i 200mm e f/5,6 ...
cmq a qualsiasi focale usata se chiuso di 1 o 2 stop va alla grande!
se migliori la messa a fuoco vedrai che rimarrai molto soddisfatto!

ciao

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Prima prova interessante, si apre una nuova avventura,

Guarda che come primo risultato già non c'è male...vedrai che otterrai presto interessantissime immagini!

Continua così

ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin