1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bella impresa, mi piace molto il risultato; i miei complimenti.
La migliore è la.....quarta, ovvero quella che riesce a racchiudere le caratteristiche della prima e della terza.
Cordialmente
Alessandro

Anche io preferisco la quarta.

Complimenti un bel lavoro.

ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Beh credevo che che la webby fosse modificata...
Allora è davvero un bel lavoro. Complimenti.
L'unico "neo"... quei puntini neri al centro delle stelle, sono frutto di un wavelet un pò spinto?

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

lo so non sono il massimo ci ho perso parecchio tempo per elaborarle e non essendo un veterano in questo campo ho usato filtri e algoritmi vari quà e là, vedrò di sistemarle un pochetto magari rielaboro da capo per la centesima volta
per i nei credo che ho usato malamente l'algoritmo di deconvoluzione

edit: ho aggiunto info al primo post

_________________
http://ilblogdiemawind.blogspot.com/
Newton Ziel Galaxy 2 200mm f5, HEQ5 Synscan, webcam Philips Vesta Pro