adastra ha scritto:
Per il momento, se possibile, non vorrei comprare il diagonale 2".
Renzo, se non sbaglio l'oculare che mi consigli è questo:
http://www.miotti.it/index.php/item/dep ... /3438.htmlho però un dubbio: col vecchio rifrattore, quando cercavo oggetti deep, utilizzavo di preferenza un oculare che mi dava un 50 ingrandimenti e un campo apparente notevole, in modo da riuscire ad identificarli più agevolmente gli inafferrabili oggettini, visto anche la relativa imprecisione del goto. Con questo oculare ho timore di non risolvere il mio problema: cambieranno molto le cose, ad esempio, rispetto al Celestron E-Lux 25?
STOP!!!!!!!!!
Non voglio convincere nessuno sull'uso di un oculare al posto di un altro. Ho solo detto che "io" uso quell'oculare, anzi uso la serie 4000 precedente per essere precisi.
Ed è l'oculare che uso più spesso perché mi dà la visione migliore sulla maggior parte degli oggetti, come ingrandimento e luminosità.
Non ho detto che quello deve essere l'oculare da usare.
Si parlava di lunghe focali e ho specificato quali sono i motivi per i quali oculari sopra i 30 mm richiedono un barilotto da 2"
Non fraintendetemi.
Se io uso un oculare non significa che quello sia il migliore ma è solo quello che io ho comprato (perché mi serviva un certo ingrandimento, perché mi piace guardare comodo, perché l'ho magari preso in USA in un negozio dove li tiravano dietro. No questo no. Magari. Insomma è stata la mia scelta ponderata per me).
Ognuno deve valutare le proprie scelte sentendo più campane, basandosi sulle motivazioni per le quali vengono proposte alternative ma scegliendo poi in base alle proprie esigenze e disponibilità. Altrimenti la scelta sarà spesso sbagliata.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
