1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il tuo prof mi sa che ha preso una cantonata, oppure ha dei motivi più profondi per dire quello che ha detto.

Un satellite (naturale o meno) è semplicemente un corpo orbitante intorno ad un corpo celeste che non sia una stella. La Luna orbita intorno alla terra. Questa cosa che debba orbitare intorno al centro a parte che non è, che io sappia, nella definizione di satellite, ma è anche errata: un corpo orbitante solo nel caso particolare di orbita circolare ruota intorno al centro, negli altri casi no perché la sua traiettoria descrive almeno un'ellisse. Anzi, si deve anche capire cosa intende per "ruotare intorno al centro".

Secondo me si è espresso male o tu non ricordi di preciso cosa ha detto.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

cosa intendi per motivi più profondi?
comunque ci ha detto di scoprire perchè la luna non è un satellite e dopo ci ha detto che è per questo motivo, anche la terra gira intorno a questo baricentro e che quindi formano un sistema binario.

Ah, è per "questo" motivo, ora ho capito

Beh, allora imho ha sbagliato. Un sistema binario si definisce tale se il baricentro del sistema si trova tra i due corpi, ovvero esterno ad entrambi. Poiché il baricentro del sistema si trova all'interno della Terra (anche se non per molto, visto l'allontanamento della Luna), il sistema non è un sistema binario (tra l'altro non mi pare sia ancora stata "regolarizzata" la definizione di "pianeta doppio", che è quella che ti ho riportato io).
Ti dirò di più, se fosse come dice il tuo prof, non esisterebbero satelliti perché in linea di principio qualunque corpo orbitante intorno ad un pianeta sposta, anche se in maniera impercettibile (in funzione delle due masse), il baricentro del sistema dal centro del pianeta.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

E' noto che chi non sa insegna...
Un satellite è qualunque corpo (celeste o artificiale) che non orbita attorno al Sole (riferito al Sistema Solare) ma ad un pianeta o altro corpo minore.
Definire il sistema Terra-Luna come un pianeta doppio è alquanto bizzarro visto che il rapporto fra le masse è pari a circa un paio di ordini di grandezza ed il baricentro comune è all'interno della Terra stessa.

Donato.

Appunto. Quel prof dovrebbe arare i campi, con tutto il rispetto per i contadini che fanno un lavoro importante.

Come ti hanno detto gli altri, il fatto che la Luna non giri intorno al centro della Terra non implica che la Luna non sia un satellite...

Sarebbe interessante avere la definizione precisa che ha dato il tuo prof; oltre alla definizione che dà di pianeta....

Ho come il sospetto che, come faceva notare Lead nel caso dei satelliti, la sua definizione di pianeta (un oggetto che gira intorno al centro del Sole?!?!?) non sarebbe soddisfatta dalla realtà visto che il sistema Terra-Sole ha un baricentro che si discosta poco dal centro del Sole...

Comunque, facci sapere le definizioni esatte che dà nel caso di satellite e di pianeta...

_________________
==========================
I motociclisti prendono una moto, i Guzzisti sono presi dalla Moto!

La massa e le dimensioni della luna, modeste rispetto a quelle di tanti altri corpi celesti, sono abbastanza ragguardevoli se paragonate con le dimensioni degli altri satelliti presenti nel sistema solare, infatti soltanto tre satelliti di giove e uno di saturno hanno masse superiori a quelle lunari. Però se consideriamo le dimensioni dei satelliti in rapporto a quelle dei pianeti intorno ai quali orbitano allora vedremo che la luna ha rapporti notevolmente più grandi infatti la massa lunare è solo 1/81 della massa terestere! ed è per questo che la luna potrebbe essere considerato un piccolo pianeta! ovviamente per tale rapporto anche il baricentro terra luna va a collocarsi in una posizione tale che sia decentrato rispetto al centro della terra! Esattamente a circa 4670km! è evidente che il rappoorto trale distanze terra baricentro e luna baricentro rispetta le proporzioni delle masse! infatti la distanza terra-baricentro è 1/81 rispetto alla distanza luna-baricentro(considerando distanze medie)! quindi se i rapporti tra le masse dei corpi in esame sono nettamente più piccoli, nel caso di giove ed i suoi satelliti, il baricentro si trova molto più vicino al centro del pianeta stesso! probabilmente il prof si riferiva a queste particolarità che indurrebbero a far pensare che la luna e la terra sia un sistema di pianeti binari! ma la definizione per ora accettata della luna è che luna = satellite e non pianetino! o almeno credo

_________________
Osservo con:
ZIel Galaxy 2 evolution 200/1000
Heq5 motorizzata AR/Dec
Oculare super 28
Hyperion zoom

Allora, parlando per assurdo, nell'Universo NON esistono i pianeti!
QUALUNQUE candidato pianeta ha sicuramente almeno un grosso sasso che gli orbita attorno, il quale sposta il baricentro compessivo anche se solo di una frazione di millimetro rispetto a quello del corpo maggiore!

Donato.

Mah, io comunque non credo che nella definizine di satellite rientri anche la condizione che la massa deve essere minore di X rispetto a quella del pianeta intorno al quale orbita..