1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Le nikon (almeno fino a un anno fa circa) avevano il ccd. Ora cominciano anche loro con il cmos
Alcuni cmos (non quelli delle webcam) sono ormai efficienti almeno quanto i ccd e costano meno nella produzione.
Per cui le fotocamere tendono ad andare in questo senso.
Non scordiamo che siamo noi che facciamo un uso anomalo di tali dispositivi che, in effetti, nascono per usi completamente diversi.
L'uso del ccd in astronomia resta preferibile (e qui vado sui ccd dedicati senza matrici a colori) in quanto possono essere termostatati e hanno una risposta lineare (se non hanno l'antiblooming) alla luce, cosa che i cmos non hanno.
Per le foto estetiche questa linearità può anche non servire ma per usi scientifici è fondamentale (per esempio fotometria)
Ma se torniamo alle dslr la tecnica porta a sensori facili da costruire, poco rumorosi, che funzionano bene su tempi di posa brevi e costino sempre meno.
Cmos! (in futuro vedremo)

ecco fatto....acquistata la eos 350d...
ma cavolo...e' possibile che da quando sono iscritto ho:
1-acquistato un ccd
2-acquistato un riduttore di focale
3-una barlow
4-cambiato montatura
5-acquistata una webcam
6-acquistato un filtro nebulare
7-acquistata una reflex
8.....devo attrezzarmi per affaincare il mio vecchio rifra per l'autoguida...

esiste un antidoto...un vaccino o almeno un preservativo per evitare la strumentite?
...aiutatemi