1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Che cosa??
Forse alludi alla fotografia di luna e pianeti?
Io questa accoppiata non la consiglio neanche per il visuale.

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Con quel budget li se vuoi davvero avvicinarti alla fotografia puoi pensare ad una eq5 motorizzata usata con sopra un 80ED usato, e se "tratti bene" ti restano i soldi per una webcam decente.
Poi devi aggiungere la reflex...

Ciao Boh e benvenuto tra noi!!!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Certo, per muovere i primi passi. Anche perchè la montatura penso sia un po' sottodimensionata per il tubo in questione. Sono stato poco puntuale e preciso hai perfettamente ragione

_________________
Astro Romano
Osserva con:
Heyford Newton 150/750
Barlow x2 apo/apla Coma ottica
Heyford ploss 6,5-10-25-30
binocolo Bresser 10x50

Non sono tanto daccordo con gli attuali consigli... per le foto ci vuole sia per il deep che per il planetario qualcosa di più di una EQ5, almeno una HEQ5 (oppure CG5 o LXD75) a patto di non caricare troppo...
Già un 200/1000 è al limite senza contare il peso aggiuntivo degli strumenti fotografici...
Se vuoi una buona base sarebbe meglio partire da una buona montatura come queste (HEQ5 o meglio una EQ6)

_________________
-Rifr. Celestron C6R 150/1200
-Mont. Skywatcher EQ6 Syntrek

IL MIO SOGNO:
Tutta l'immagine di diffrazione della stella è immobile.
(Lodate Gesù Cristo, mettetevi a piangere e rendetegli omaggio regalandogli una bella immagine di Saturno, è la vostra serata!!! ndr)

difatti sulla eq5, avevo consigliato un rifrattorino, non un newton 200mm.

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Secondo me, per il prezzo che ha come budget, nn si può puntare su una EQ6 o andare più su...una HEQ5 o EQ5, possono andare anche bene, non è però il massimo iniziare con le foto deep, perchè la strumentazione all'inizio è tanta ed immagino che lo spesone per tutto il necessario della fotografia deep non è facile da fare (considerando il fatto che anche solo una buona reflex costa un botto), quindi punterei tutto sul fare visuale e astrofotografia ma di pianeti, poi se magari piace si può pensare di fare altre spese.
Quindi, parlando di montature sicuramente la migliore è la EQ6 o superiori, ma se si vuole fare foto (di pianeti) o visuale una HEQ5 o EQ5 vanno benone.
Magari prova a vedere qualcosa sull'usato che le offerte ci sono sempre, non si sa mai.
Ciao Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Grazie mille a tutti per le vostre risposte... oviamente ora come ora sono + concentrato a trovare un buon telescopio di base piuttosto che pensare agli accessori per fotografie, i quali verranno in un secondo momento!!
se non ho capito male un buon telescopio adatto alle mie esigenze dovrebbe essere uno con un diametro da 200 e una focale da 1000..... a questo proposito avrei trovato questo telescopio
http://www.konus.com/prodotti.php?id_c=15&id_p=232
http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/TFH8XLXFNNPN8P2366E55MFXS2/product_id/K200
secondo voi X iniziare va bene??
Grazias!

A occhio mi sembra una montatura leggerina quella del Konus: non scendere da una CG5 se no le foto te le scordi in assoluto anche in futuro.
Se proprio preferisci il Newton, rispetto alla soluzione che avevo proposto (secondo me più completa e soprattutto più logica se intendi affiancare in futuro un rifrattorino Apo per il deep), su Astrosell ci sono un paio di C8N su CG5 a un prezzo oltretutto stracciato (lo SC costa di più). Intanto inizi con visuale e foto di pianeti + magari qualcosina in parallelo appena ti procuri una reflex.
Anche Fede ti aveva dato un buon consiglio, ma prendere l'ottantino come primo tele risulta limitato in visuale e le foto non le fai comunque perché col tuo budget finisci i soldi (a meno che non usi la pellicola, ma è un delirio). Io, sinceramente accontenterei prima l'occhio poi il sensore fotografico, il che non esclude di iniziare a pensare all'80 come prossimo acquisto. L'unica cosa se vai su un SC è che presto sentirai l'esigenza di un diagonale da 2" e, oculare compreso, nuovo ti ci vanno 250 euro almeno (parlo di roba nuova e buona e usato è difficile da trovare). D'altronde poi col Newton, oltre a una serie di problemi, ti mancano le focali per andare su con gli ingrandimenti.
Visto che conosci già il cielo, risparmierei sul goto.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Cioè vorresti dire che con questo telescopio, neanche se in futuro cambiassi montatura potrei fare delle foto?
E poi cosa intendi quando dici "ti mancano le focali per andare su con gli ingrandimenti"? Che non ce ne sono in commercio?
Scusami se ti faccio queste domande che potrebbero essere banali ma sono veramente un novellino X quanto riguarda la parte "tecnica"! Ad es mi sono dovuto cercare quasi tutte le parole abbreviate che sono state usate sennò era come leggere i geroglifici!!!
Ah, ho scoperto che la montature è una eq-1.... mi sa che è alquanto una cag*tina.....