1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti , vorrei sapere se qualcuno qui in lista ha avuto modo di provare fotograficamente i due correttori di coma in questione su un newton F4
cieli sereni
Gianpaolo

Io ho il Paracorr su un f5, però. Trovi la mia foto della velo nel mio album.
Ciao.

_________________

caspiterina ...
lavora proprio bene ...
ma la foto è croppata?

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Chiedo scusa all'utente:
niente crop!! C'ho messo 90 minuti solo per inquadrarla così, perchè giustamente in una precedente, mascosta55 mi ha detto che sarebbero bastati 5 minuti per inquadrarla meglio.
Sono a 1000 mm di focale..

_________________

Ciao,a tutti

abbiamo fatto delle riprese comparative,
nella stessa serata con un Vixen 200 f4

con il correttore originale,il Telvue ed il Baader,

ti dico subito che ( dopo aver visionato attentamente i risultati )
l'originale Vixen è il peggiore dei tre,

Il Baader introduce un pò di cromatismo nel rosso,
per il resto il coma viene corretto meglio che con l'originale

mentre il Telvue è il migliore del lotto,ma purtroppo
allunga la focale di un fattore 1,15X e di conseguenza anche
il rapporto focale un f4 diventa ad esempio f 4,6

Giampaolo

Ciao Xforcharlie puoi descrivere brevemente in cosa è peggiore il correttore , cioe' se introduce altre aberrazioni o non corregge bene , oppure il cromatismo. Ho visto che la vixen ha fatto anche un correttore coma marchiato version 2 . Potrebbe essere dovuto al fatto che il primo non gli e' riuscito bene

Questo non mi fa molto piacere perche ho appena acquistato un vixen
con i correttore di coma e altri accessori .
Sto pensando di cambiare il focheggiatore ma di conseguenza devo cambiare anche il correttore perche quello si adatta solo al focheggiatore vixen.

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Ciao,a tutti

astrobob0 ha scritto:



allora dalle nostre prove ( con Canon 350D ) l'originale Vixen,primo modello
non corregge il coma ai bordi,al pari degli altri due,

cioè le stelle sono più allungate ai bordi rispetto al Baader ed al Telvue
tutto qui

Nel secondo modello,da quanto ne so io,
hanno aggiunto la filettatura per i filtri,
che nel primo non c'era
poi non sò se hanno cambiato
anche lo schema ottico ( ma ne dubito )

Giampaolo

Mi pare che il tele vue lavori bene con focali oltre f 3,5 oltre all'allungamento della focale stessa.
Se è cosi' è un vero peccato perchè praticamente lo devi usare da f 4 in su.......

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.