1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

NON su Sirio A, comunque, Daniela.
Veramente ero talmente impegnato nella percezione della compagna (sonos tato su questa doppia sbilanciata almeno 35 minuti tanto da avere bisogno, di tanto in tanto, di normalizzare la pupilla azzerare la componente cromatica su soggetti poco luminosi come... l'erba e le betulle del mio giardino !)
Dicevo: ero talmente impegnato che non ho neppure provato il reticolo artificiale per creare i baffi di diffrazione e spalmare un poco la luminosità di Sirio A....



Paolo

In effetti pero' quello che non hai fatto tu direttamente, mi sembra che te lo abbia fatto la turbolenza, se la vedevi blinking, e che fuori fuoco non si notasse nulla di interessante come ci si aspetterebbe; ma visto che non mi sarei aspettata che fossero separabili con quello strumento - e senza maschera esagonale, reticolo artificiale, e simili.......

non puoi vedere fuori fuoco qualcosa di una stella di mag. quasi 9 con vicina una di mag 0 o simile...

Paolo

bene, questa sera ho avuto la certezza di quel che ho visto.
Ho montato fianco del rifrattore da 5 pollici il grande 8 pollici TMB e, complice una serata più che buona, ho nuovamente sdoppiato Sirio A-B, direi con notevole vantaggio rispetto all'osservazione del tutto fortunosa dell'altra sera. La compagna, anche nel rifrattore da 20 cm., resta molto difficile e richiede un po' di sforzo, però c'è.
Al fianco, il rifrattore da 5 pollici non la mostra questa sera... forse sì, ma è più una sensazione che una certezza.
Rispondendo a chi tenta di osservarla con uno strumento ostruito come un S-C da 8/10 pollici oserei dire che è davvero un'impresa improba, a meno di non scendere a latitudini inferiori.
Non saprei dire se è alla portata di un 8 cm. Teoricamente sì, in pratica ne dubito. Se è vero che il rifrattore da 20 cm. raccoglie molta più luce e ho dovuto usare un filtro di contrasto per aiutarmi (più luce significa più abbagliamento e quindi, per assurdo, maggiore difficoltà nel scorgere la secondaria) è anche vero che il potere risolvente è anche molto maggiore e questo aiuta a tenere lontani i dischi... mah.

Altrettanto FANTASTICA è stata l'osservazione di Saturno (sono rientrato or ora e sono le 2:30 di mattina).
Devo dire che 450x erano un po' troppi e 200x troppo pochi. Se avessi avuto a disposizione gli oculari da 6mm (sono altrove purtroppo) avrei fatto un lavoro rimarchevole.
Comuqnue sia direi che "cassini" era perfettamente visibile, bellissima l'ombra sugli anelli, l'anello "C" era talmente luminoso da apparire non trasparente (o molto poco) il che è notevole, secondo me.
Sul pianeta ho notato due bande più una (sotto e sopra gli anelli) oltre all'imbrunimento della zona di calotta polare.
Devo dire che se il seeing avesse permesso di sfruttare meglio il potere di 450x avrei potuto descrivere con chiarezza la triplice cromia della zona in cui gli anelli passano sul disco (doppio anello e ombra sul pianeta).
Molto belli i satelliti e mi chiedo (non ho controllato le effemeridi dei prossimi mesi) ma ora che il piano equatoriale si sta stringendo chissà se sarà possibile osservare un transito con ombra? Sarebbe davvero FANTASTICO su Saturno (personalmente non ho mai avuto questo piacere)...

Paolo

P.S.: AUGURI a tutti.

Quest'anno è ancora presto per ombre e transiti, un angolo di 6-8° è troppo largo.

Complimenti per la conquista per cui hai quasi sacrificato alcune dita del piede.
Io so cosa avrebbe detto la mia compagna.... spostati e fammi vedere!
E avrei terminato l'osservazione
Maurizio

_________________
------------------------
Binocolo 20x80 Konus
Dobson GSO 8"
Oculari SP25, ExtraFlatFiled da 16, Plossl da 12.5
Barlow 2x Meade 140

la mia avrebbe detto, dopo avermi maledetto per il freddo, :" cosa è che devo vedere? Ma sei SCEMO?!?!".

Paolo

Bella storia Sirio B! Complimenti, vi assicuro che è stato un oggetto acui ho fatto "la guerra" x stanarlo quando avevo il 130, ma inutilmente. Ora col 10" ci riproverò senz altro e lo prometto a me stesso
In ogni caso: il grande Maffei dice di questa:
http://www.quellidellavialattea.com/Sirio%20B.htm
ciao max

_________________
note: nella vita sto imparando.

"stanarla" è il verbo adatto, amico mio.

Comunque sia volevo riportare un'altra osservazione: quella di Rigel e compagna.
E' ovviamente una doppia molto più facile rispetto a Sirio, pur evidenziando un notevole divario di luminosità tra primaria e secondaria
(5h 14m 32s - 8° 12’ 0.3 – 6.8 sep. 9,5” B8Ia B9V dist. 800 a.l.)
e una separazione non enorme per la differenza in magnitudini.
La trovo una osservazione molto più appagante. Osservare la piccola stellina, incisa e persistente, proprio accanto alla principale blu/bianca anche a ingrandimenti non elevati è estremamente rilassante a mio modo di vedere.

Paolo

Rigel è addirittura un sistema triplo! Sembra che per sdoppiarla almeno, dipenda dall'orario in cui la si osserva.
Sono d'accordo è appagante lo sdoppiamento di Rigel! Mi ricordo ancora quello più facile della Polare mi sembrava un successo (e lo era) per me. Quei puntini piccolissimi vicino a delle stelle così luminose è una sensazione che non riuscirò a descrivere.
max

_________________
note: nella vita sto imparando.