1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Però puoi fare un esperimento:
cercare di leggere un libro con la coda dell'occhio, in "visione distolta":
non ci riuscirai, per il semplice motivo che la "risoluzione" della visione distolta è inferiore a quella che serve per "vedere" le lettere...
PS: non sto criticando la visione distolta, ci mancherebbe altro!

Ma tra giorno e notte c'è un abella differenza tra come sono attivi (e non) coni e bastoncelli. Se provi di notte con un ammosso globulare vedrai non solo più stelle ma noterai che la risoluzione non cambia come nella visione diretta anche in zone ad alta densità. Il peggioramento avviene (ma varia da occhio a occhio) con un angolo di visione molto alto con valori bassi non cambia un gran che come risoluzione (il problema e l'occhio che rimanga fermo ).

Mmmm...
anche questo è vero...

Aggiornamento: vista M33 venerdì scorso con il 15x80 sotto un cielo mag. 5 circa (avevamo fatto la stima, adesso non mi ricordo il numero preciso).

Niente di che, ma abbastanza facile.
Sotto un bel cielo di montagna dovrebbe essere più facile.

Aggiunta alla lista.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

M33 è balorda anche perchè è più debole di quanto ci si immaginerebbe, soprattutto a leggere i cataloghi.
Adesso che so dov'è la trovo regolarmente con il Bresser 10x50 sotto un cielo di mag.5, naturalmente solo come una debole macchia, ma la prima volta che l'ho cercata con il newton 20cm non l'ho trovata (o meglio, probabilmente ci sono passato sopra senza accorgermene) perchè mi aspettavo un'altra M31 appena un po' più debole.
Un'altra cosa è che con M33 il guadagno all'aumentare con l'apertura sembra andare in ragione addirittura logaritmica (a parità di cielo, ovvio), cioè si guadagna molto lentamente.

_________________

Unistellar Equinox 2
Celestron C6
Meade 2045D
Skywatcher MC 90
Skywatcher ST80
Nikon Action VII 7x35
Nikon Action VII 7x50
Pentax 16x50
Magellano 15x70

Eh, è davvero eterea, la nostra bella M33. Sicuramente è molto più facile beccarla in altazimutale che in equatoriale, almeno per me!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Skywatcher Acro 150/1200, Pentax 75edhf.
Montature: Losmandy G11, Takahashi EM10, Vixen Spdx e gp.
Oculari: pentax xw, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2

Certo che si guadagna poco, anzi, se il tele è troppo grosso rischi di perderla!! (al limite inizi a vedere le nebulose o regione HII della galassia).
Certi oggetti estesi e a basso contrasto son fatti per piccoli telescopi a bassissimi ingrandimenti o meglio ancora per binocoli.