Io ho la LPI da un paio di anni e l'ho usata con strumenti modesti come l'ETX-80 e il Meade 2045 (un vecchio SCT 10cm).
Devo dire che complessivamente i risultati sono validi e puoi fartene un'idea qui:
http://digilander.libero.it/roteoctober
Però bisogna mettere alcuni paletti: il suo sensore CMOS è nettamente meno sensibile dei CCD delle varie Toucam Pro, SPC 900, etc. ed inoltre i suoi pixel sono più grossi, il che vuol dire che a parità di focale il soggetto fotografato apparirà meno "ingrandito".
Il fatto che la LPI possa fare tempi di cattura fino a 16 s è più che altro uno specchietto per le allodole perchè fotografia deep comunque non ce ne fai: io ho fotografato M42 con somma di decine di pose ma è venuto ben poco (puoi vederlo sul sito di cui sopra).
Infine con la LPI non ci fai filmati ad alto fps: anche se puoi impostare programmi quali Astrovideo, K3CCD o Virtualdub per riprendere a 15 fps, in realtà il numero reale di fotogrammi non interpolati (si vede bene con Virtualdub) è dell'ordine di 5fps e anche qualcosa meno.
Il suo grande vantaggio è di essere "pronta all'uso" con un software (Meade Envisage) ad essa dedicato, di permettere una facile e ampia regolazione dei tempi di esposizione, di essere insomma una scelta "chiavi in mano" facile facile per il neofita della webcam.
Io l'avevo comprata nuova e quindi pagata 200 euro: oggi come oggi mi comprerei una SPC900 con adattatore, ma è anche vero che a certe conclusioni si arriva con l'esperienza ed il senno di poi è troppo facile.
In conclusione per 70 euro direi che è un buon affare, ma considera che con l'ETX-70 dovrai giocare un bel po' con barlow e tiraggi per ottenere focali sufficienti, considerata anche la sopracitata questione dei pixel.
E soprattutto non ti illudere di fare foto deep: ci sono già passato io.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
) la procedura per scattare foto planetarie e deep con camere di questo tipo?
