1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Stessi dati dell'altra ma aggiungendo 30 minuti di colore subframe 300 sec. a Bin 3X3.

P.s. I colori forse non sono fatti proprio bene, ma sono prove di elaborazione, ancora da studiare bene.

Ciao Gianluca.


http://forum.astrofili.org/userpix/285_IC5070LRGB_2.jpg

Si infatti...i colori sono roppo spinti...aspettiamo il risultato finale

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

C'è troppo azzurro. La nebulosa è magenta mentre le stelle più luminose hanno troppo alone azzurro.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Per me è straordinaria!

Quoto.

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

E' una buona immagine. Mi piace il colore generale della nebula e i dettagli ma purtroppo stonano moltissimo gli aloni attorno alle stelle (in questo quoto in pieno Renzo).

Magari rimettendo mano all'elaborazione si può ovviare a questo strano effetto che stona con l'immagine complessiva della nebulsa!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Ciao Gianluca,
ti mando un'immagine dello stesso soggetto che ho ripreso nell'estate del 2004.
http://forum.astrofili.org/userpix/442_04081801_1.jpg
La tua immagine è, come tutti possono constatare, molto migliore. Certo la strumentazione è differente, io ho usato una ST-7E ed un piccolo acromatico cinese, ma si nota un difetto comune tra le nostre immagini: l'alone blù attorno alle stelle più luminose. La mia è una HaHaGB, ovvero ho utilizzato le riprese in Halfa sia per la luminanza che per il canale rosso, mentre il verde ed il blù sono stati ripresi con i filtri G e B con un binning 2x2. Purtroppo la grande differenza di luminosità delle stelle tra l'Ha ed il B fa si che questo colore si spalmi ben oltre il canale di luminanza. Non so in quale misura questo dipenda dalla qualità dello strumento utilizzato, l'anno scorso ci ho riprovato con un minuscolo apocromatico, e qui il difetto è più contenuto.
http://forum.astrofili.org/userpix/442_05062604_1.jpg