coronografo

Daniela Bigatti

Ciao, ho chiesto a Maurizio Locatelli http://grupposole.astrofili.org un suo commento, e ve lo riporto di seguito.

Cita:

questo link; nella pagina
associata è possibile trovare semplici progetti per realizzare un telescopio
in Halpha, uno spettroscopio ma anche un coronografo con spese decisamente
modeste (inferiori ai 300-400 $). Si tratta naturalmente di progetti
abbastanza grossolani ma adatti a un pubblico di autocostruttori non
specialisti del Sole.
In generale un coronografo richiede grande perizia soprattutto nella fase di
progettazione ma è meno rischioso da utilizzare di quanto lo sia un
telescopio in luce bianca considerato l'alto livello di attenuazione e la
banda monocromatica selezionata (che deve necessariamente essere abbastanza
stretta, sebbene più ampia del classico telescopio in Halpha).
Dai un'occhiata qui:

http://www.considine.net/dgroski/

astrotecnico

Ecco appunto: è quello che volevo dire anche io. Relativamente al sole si possono fare bellissime cose anche con uno spettroelioscopio. Le protuberanze si vedono bene comunque.
Per chi si vuole cimentare: http://www.spectrohelioscope.org/net/ Il progetto di Fredrick Veio è famosissimo ed è stato duplicato molte volte.
E' un altro strumento bellissimo e non impossibile da realizzare.

Daniela Bigatti

Uno strumento bellissimo astrotecnico. Segnalo anche, per chi non volesse cominciare da zero, i kit LHIRES3.

fulvio mete

Salve a tutti:
Sono da poco approdato al Forum, ma mi sento in dovere di riaprire il Topic, se non altro per sgombrare il campo da un equivoco:
A mio avviso 2 nm (di più neanche a parlarne) sono ancora troppi per un filtro Ha per un coronografo.Sarebbero opportuni filtri da 4-5 A in giù per non correre il rischio di restare accecati ed anche con filtri così stretti occorre stare attenti.Ciò premesso, i filtri tipo Lumicon e simili da 1,5 A richiedono un filtro di rigetto per poter osservare con tranquillità: se ne potrebbe applicare uno al coronografo per evitare l'eccesso di IR; in tal caso non ci sarebbero problemi, a parte un modesto abbassamento del contrasto.So per esperienza che spesso, per distrazione od altro, il sole rischia di uscire dal campo del cono occultore, quindi meglio prendere tutte le precauzioni possibili.

fulvio mete

Salve a tutti:
Sempre relativamente al topic in questione, ricordo che non è necessario , per costruire uno spettroelioscopio,sia per osservazioni Ha che per spettroscopia solare in Hires, ricorrere a strumenti complessi ed ingombranti (seppure di ottima qualità) come quelli di Veio o costosi cone l'LHhires3 di Buil.
Sul mio sito è riportato un semplice progetto di spettroelioscopio digitale dal costo contenuto che funziona più che bene:
http://www.lightfrominfinity.org/Hirss2 ... scopio.htm

astrotecnico

Ciao Fulvio e ben approdato su questo forum. La tua consulenza è preziosissima vista la tua esperienza nell'osservazione del Sole.
Conosco molto bene bene il tuo sito web e non posso che farti vivissimi complimenti per quanto da te realizzato. Personalmente circa 5 anni fa ho costruito un coronografo basandomi su quanto fatto da B.Lyot oltre che sul lavoro di Marcello Lugli.
I risultati sono molto buoni. Sono in ogni completamente d'accordo con te circa le precauzioni da prendere per l'uso di questo strumento.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

coronografo

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 25 luglio 2025, 0:16