1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
possiedo lo Skysensor 2000 PC dal luglio del 2001 e volevo sapere se ci sono differenze di utilizzo o di potenza tra i motori MT2-MT3-MT4.
Premetto che sui miei motori non è visibile nessuna sigla ma, quando l'ho acquistato, sul depliant era pubblicizzato con i motori MT2 quindi credo di avere quelli. Il firmware è il 2.06.

In pratica quello che mi piacerebbe sapere è se i motori MT4 sono più potenti degli MT2 e se, eventualmente, è possibile cambiarli magari aggiornando il firmaware.
Queste informazioni mi sarebbero utili nel momento in cui decidessi di cambiare l'attuale montatura con una più robusta però mantenendo sempre lo stesso go-to.

Grazie a tutti.

Davide

Per quanto ne so io gli mt4 sono compatibili con la versione 2.06 dello Skysensor
Per aggiornare il firmware devi sostituire il chip in quanto non è possibile aggiornarlo via software

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie Renzo,
per i motori meglio così,
per l'aggiornamento non credo sia il caso di fare interventi a "cuore aperto" anche se tra non molto dovrò cambiare la batteria tampone.

Comunque, che tu sappia, c'è una differenza che giustifichi una sostituzione oppure son più o meno la stessa menata?

Volevo anche chiederti: sulla tua G41 hai Pulsar o FS2?

Grazie ancora.
Davide

Sulla G41 ho l'FS2
La differenza fra la release 2.06 e la 2.09 credo che sia solo sul numero degli oggetti in memoria.
Mi sembra di ricordare che sulla 2.09 ci fossero molti crateri lunari e qualche NGC in più.
Lo dico perché avevo ambedue le versioni dello skysensor prima di passare alla G41 (avevo due eq6)
Per quanto riguarda la batteria tampone non l'ho mai sostituita in 4 anni di utilizzo

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ok,
grazie mille.

Davide, ma lo sai che abbiamo lo stesso skysensor?
Magari ti mando un mp che ti devo chiedere delle cose, ciao.

Non ci sono differenze di potenza ma solo di encoders,gli MT2 andavano benissimo poi la ditta che forniva l'encoder smise di produrre quel modello e dovettero sostituirlo con un'altro,messo sugli MT3.
Gli MT3 pero' causano qualche problema e ogni tanto, a causa del nuovo encoder che probabilmente non era perfettamente "compatibile" con l'hardware,"impazziscono" per un paio di Sec. soprattutto in prossimità del cambio di meridiano.
Popi hanno cambiato di nuovo gli encoders sugli MT4 visti i problemi con quelli precedenti(MT3).
Almeno questo ho saputo io.

Ciao Blackmore,
vai tranquillo.

Come scritto prima non sono a conoscenza di che tipo sono i miei motori, ma una cosa analoga succedeva anche a me specialmente il primo inverno di utilizzo. Tanto che ero quasi intenzionato a ritornare alla vecchia DD1.
La GP-DX sarà pure un gran bella montatura però il movimento degli assi non è su cuscinetti, la lavorazione (senza dubbio curata e precisa) con le basse temperature andava incontro ad un irrigidimento degli assi soprattutto quello di AR e proprio in AR riscontravo quei movimenti strani. La cosa è stata parzialmente risolta selezionando i parametri motori su set 3.
Nonostante ciò se durante il funzionamento cerco di bloccare il movimento in AR con una leggera pressione di un dito il motore reagisce con leggero sobbalzo, da questo ho dedotto che il freddo potrebbe influire negativamente sulla risposta dei motori allo sforzo, i motori dello Skysensor non sono certo una portaerei di potenza.
La cosa è stata aggirata con l'inserimento di una resistenza (recuperata da un vecchio fohn) dentro la montatura e alimentandola con una batteria da 12 V, ovviamente la resistanza l'ho accorciarla fino al punto che il calore generato era "accettabile".
Penso proprio che non ci siano molte montature "riscaldate" in giro.

Davide