1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

eggia', un pasticcio dell'utente - sempre che lo si usi regolarmente, quindi, lo strumento e' tarato per l'ultimo giorno che non ci sono state nuvole - si risolve in un tremendo fastidio, immagini fantasma per qualche ora, e una ramanzina dell'oculista [MA CERCHIAMO DI EVITARLO LO STESSO]; ma un pasticcio della montatura puo' significare danni irreversibili all'occhio che si stava usando.

Le riposte e i consigli che avete dato sono senza dubbio giustissimi: è scontato che l'inseguimento deve essere di ottima qualità altrimenti ci possono essere seri problemi. Del resto io credo che Delpy abbia chiesto più per curiosità sulla possibilità di realizzazione che per effettiva voglia di realizzazione. Il coronografo non è purtroppo uno strumento "facile" anche se i suoi componenti sono pochi: oltre alle capacità intrinseche ci vogliono macchine utensili per la sua realizzazione ecc.

Una curiosità, ma tra le due lenti del coronografo c'è un normale filtro Halfa, di quelli che si usano per la fotografia delle nebulose, oppure un filtro specifico per il sole?

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

i filtri per le nebulose di solito sono tra i 6 e i 13 nm, quello per il coronografo di solito ha una banda passante di 2nm o addirittura meno.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

quoto Renzo - io lascerei perdere la cosa almeno per qualche annetto ( Daniela parla di danni irreversibili )

Preferirei comunque mettere sempre un sensore elettronico al posto del mio occhio, non si sa mai...

Donato.

Infatti, molto più sicuro! anche una piccola botta involontaria sullo strumento potrebbe farti perdere un occhio

_________________
Osservo con:
ZIel Galaxy 2 evolution 200/1000
Heq5 motorizzata AR/Dec
Oculare super 28
Hyperion zoom

Una montatura che si sposta se gli 80Kg (o quello che e') dell'osservatore, urtano accidentalmente il treppiede (che in ogni caso sarebbe meglio una bella colonna) o lo strumento, NON e sottolineo NON e ribadisco NON e' una montatura adeguata a questo tipo di strumentazione.

Meno meno e bisogna stare attenti anche ai cambiamenti di temperatura, se no la finestra (intendo in nm del filtro) va a farsi benedire e sparisce tutto.

Scusate,ma anche i coronografi,tipo quelli che costruisce Lugli,hanno questi problemi? Spero di no!?

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)