1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ultima notizia ansa pare che un asteroide colpirà marte il 30 gennaio 2008 ed equivale ad una esplosione di una piccola bomba atomica di 15 megatoni, beh meglio su Marte che su di noi. cieli sereni

_________________
C6--Magrez 90mm---Lunt 60mm bf 120, quasi astrofilo

Ho letto di 1 probabilità su 75: possono stare relativamente tranquilli

Donato.

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

1 su 75 non è una probabilità bassissima per un evento del genere - se fosse destinato alla terra con una probabilità del genere non dormirei proprio tranquillo: sai ogni tanto cadono davvero ... e si fanno sentire

Sulla Terra c'è la probabilità di 1 su 1 di eventi più catastrofici
Farei volentieri cambio.

Donato.

Non diciamo delle cose delle quali poterci pentire!
Sinceramente un bel meteorite da 15 megaton, fa un bel botto.......
considera che la bomba di Hiroshima era 8 kilotoni, quindi si parla di duemila volte Hiroshima!
Sinceramente non vorrei mai accadesse!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Essendo la nostra atmosfera più densa di quella di Marte, di quanto si attenuerebbe l'impatto di un asteroide del genere?

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

l'atmosfera è più densa, ma l'accelerazione gravitazionale è più intensa, comunque dovrebbe vincere e di brutto, l'attenuazione atmosferica, ma per sapere qunto influisce, bisognerebbe calcolare la traiettoria, per sapere quanta strada percorre nell'atmosfera, ed anche la forma, la densità ecc....
i parametri sono tanti così ad occhio, non si può stimare!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Sulla Terra muoiono, solo a causa della malaria, 1 milione di persone all'anno. Tutti gli anni e solo per malaria.

Il "tuo" asteroide ha 1 probabilità su 75 di collidere col pianeta e, nel caso della Terra, parecchie probabilità di non colpire zone abitate.

Ribadisco che io (come abitante medio della Terra) farei cambio!

Donato.

è un po' astratto come scambio ... no è che l'asteroide faccia fuori gli agenti patogeni. il punto è che si sommerebbero due disastri ...
poi bisogna vedere dove cade (pens se cadesse nel mediterraneo: ti immagini i maremoti gli effetti della vaporizzazione dell'acqua) e non so se un oggetto del genere sia in grado di innescare dinamiche del tipo "inverno nucleare". probabile, visto che le ceneri del krakatoa ( la cui intensità esplosiva fu decisamente minore) rimasero in sospensione per qualche anno ( uno due, non ricordo).

meglio non pensarci va'