1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti vi volevo porre questo quesito...meglio elaborare su un filmato breve oppure elaborare con tanti filmati per avere più dettaglio?

Considerate che ho ripreso la Luna in questi giorni e il seeing era proprio pessimo dalle mie parti, solo che elaborando i vari filmati mi sono accorto che le foto venivano meglio lavorando solo su un filmato piuttosto che elaborarli tutti insieme...come mai secondo voi? Teoricamente non sarebbe meglio avere più "roba" con la quale lavorare?

La foto è questa: http://img265.imageshack.us/img265/5852 ... 003eo3.jpg

Critiche? Nomi dei crateri? ghghgh

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Sinceramente non ho capito la tua domanda...

Il cratere più grande sulla sinistra è Archimede

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

ghghgh, probabilmente mi sono spiegato male, allora, ho fatto una serie di filmati sulla Luna del soggetto in questione, pronti via mi sono messo ad elaborarli (con Registax) tutti insieme e mi viene una foto molto brutta...allora ho detto perchè non provare ad elaborare un solo filmato e basta? Detto...fatto...la foto che mi è venuta è molto meglio di quella fatta con più filmati che contenendo più frames sarebbe dovuto essere la più bella o sbaglio?

Che dici?

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.