1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

C'è però il fatto della "instabilità chimica" dei vetri esotici...
in questo caso non è "l'incollaggio" a degradare ma proprio lo stesso vetro...

"infatti l’Astrophysics da 180mm di mio suocero" ora ho compreso come hai scelto tua moglie HiHI come direbbe mio zio prendetele per amore ma che abbiano la roba....

Per fortuna non tutte le persone sono come tuo zio.
Secondo te avrei speso tanto di quel tempo e denaro per farmeli in casa i miei rifrattori?
Le uniche volte che ho guardato dentro al 180mm Astrophysics sono state solo per fare un confronto con i miei apo autocostruiti.
Capisco che la tua è una battuta, ma così togliamo il dubbio a tutti quelli che non mi conoscono.


per Fede67

tranquillizzati anche se sono vetri esotici hanno la protezione antiriflesso, e se escludiamo i doppietti takahashi con fluorite anteriore, tutti gli altri hanno il vetro esotico posizionato internamente.
Maurizio

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Infatti la domanda mi è venuta proprio pensando a un bel binocolo (10x50) in cui uno degli obiettivi si era "appannato" per qualche oscuro problema con il cemento delle lenti. C'è anche da dire che il binocolo in questione aveva più di 15 anni.

Pensando appunto ai doppietti o tripletti cementati da 80mm, e al fatto che si usi balsamo del canada.
Sai se si usa anche nei telescopi?

E se si, in caso di infiorescenze o opacizzazioni, sarebbe possibile sostituire il collante?
Sarebbe un procedimento alla portata di un hobbista?

E' più curiosità e voglia di documentarmi che altro, a questo livello.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Potresti provare a svitare l’obiettivo e pulirlo anche nella parte interna con il liquido e il pannetto della baader che sono molto validi.
Se invece l’obiettivo ha proprio delle infiorescenze e vuoi risistemarlo, l’unica cosa è smontarlo dalla sua cella, poi immergerlo in un solvente e lasciarlo per un po’ di tempo fino che il balsamo viene del tutto sciolto.
Dopo di che, con un buona pulizia tornarlo ad incollare.

Per gli obiettivi da telescopio vale la stessa cosa fino a 80mm si possono incollare, sempre che siano progettati per essere incollati, poi spaziati in aria o in olio.

Maurizio

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Uhm, potrei provarci proprio con il binocolo che ti dicevo (è di un mio parente).

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Al gruppo disponiamo di alcuni autentici Clavè, dalla qualità per'altro davvero ottima.

Il cemento di uno di essi però ha ceduto da un po' di tempo, e l'oculare è praticamente inutilizzabile ahimè, causa la presenza di fittissime "fratture" nel cemento stesso.

Sicuramente i polimeri che vengono utilizzati oggi presentano qualità chimico/meccaniche migliori rispetto a quelli usati un tempo... anche se i polimeri in generale sono abbastanza soggetti a deterioramenti di qualche natura.

Ovviamente sono sopratutto due le cause che provocano questi deterioramenti. Le radiazioni luminose intense e gli sbalzi di temperatura.

Le prime mi preoccupano in genere meno, visto che al 90% del tempo un telescopio viene in genere usato di notte, e se si osserva il sole si antepone comunque un filtro. Quindi vedo come molto bassi i rischi di naturale depolimerizzazione luce-catalizzata.
GLi sbalzi di T invece mi danno più da riflettere, e la paura di danneggiamenti meccanici del composto (fratture) mi preoccupano di più.

Parlo a titolo esclusivamente personale, visto che non ho elevata esperienza con rifrattori, su scale temporali delle decine di anni, ma se dovessi scommetterci non so se un normale apo da 80 mm possa mantenersi integro, da questo punto di vista, per 50 anni e più.
(anche se in un arco temporale di questo tipo è facile che le velocissime innovazioni tecnologiche portino a non osservare più con strumenti di produzione odierna).

Saluti!
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

I Clavè sono oculari dalla qualità ottima, incisivi e luminosi, peccato per il campo di 48°.
Perché parli di fratture?
Il balsamo quando si scolla provoca delle infiorescenze, e non ne impedisce l’utilizzo, non è che le fratture di cui parli siano disgraziatamente su un elemento di vetro dell’oculare?
Maurizio

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Ciao Maurizio..

In effetti non mi sono espresso esattamente benissimo, quando ho usato il termine di "fratture". Comunque non sono difetti che interessano le parti ottiche in se (l'oculare è sempre stato trattato con i cosìdetti guanti ), è che il cemento stesso (il balsamo), si è come microfatturato, creando una sorta di "ragnatela", composta da lunghi "tagli".

Poi magari sono proprio le infiorescenze di cui parli, ma non ho usato questo termine perchè lo immaginavo più legato a morfologie simili a quelle date da manifestazioni di degrado biologico/minerale.

Comunque sia, così com'è l'oculare è inutilizzabile, e qundi prima o poi dovrò smontarlo..

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

StarEnd hai preso in considerazione di farlo revisionare? Smontarlo, rimuovere il balsamo (ci saranno solventi adatti ne sono certa) pulirlo bene, e poi ricementarlo?