1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

DSI III

http://www.meade.com/dsi_3/index.html

...anche questa non è raffreddata...
Ma è veramente essenziale il raffreddamento della camera?

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

non mi intendo di ccd molto quindi lascio ai più esperti.
cmq la meade vende un kit con ventola da montare sulle dsi per raffreddarle un po di più..

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

non comprendo la politica Meade di insistere con le camere non raffreddate, tra l'altro a prezzi non proprio bassi....
la ventolina quando hai una temperatura esterna di 20 gradi, come puo' accadere nelle serate osservative estive, fa ben poco...
C'era qualche tempo fa un tizio su ebay che vendeva un kit per installare una peltier sulle dsi.. quella soluzione sarebbe interessante, ma sarebbe poi da tener conto del fatto che iniziano problemi di condensa e ghiaccio sul sensore....
Il raffreddamento della camera e' essenziale se si vuole utilizzare la camera per scopi scientifici in primis, e comunque il raffreddamento abbatte in modo DRAMMATICO il rumore termico del sensore stesso.... anche se molti sensori Sony (tipo quello della dsi3) sono poco rumorosi, con una temperatura
molto bassa, rendono inutili perfino i dark frames su pose di parecchi minuti (si parla sempre di applicazioni non scientifiche, pero'...).
Il numero di elettroni liberati per effetto termico raddoppia ogni pochi gradi di aumento di temperatura (5-6 gradi, mi pare...) quindi il raffreddamento e' davvero molto importante...
ciao,

_________________
Max

Sulle Kodak raddoppia il tumore ogni 7 gradi.
Comqunue per il planetario se ne puo fare anche a meno, ma per il deep proprio no, a prescindere se sei un professionista o un astrofilo.

... infatti.. la differenza sulle pose lunghe e' davvero incredibile... inoltre, trattandosi di rumore termico, quindi assolutamente casuale, con i dark lo attenui ma non lo elimini...
Ciao,

_________________
Max

Intanto che leggo con piacere le vostre opinioni, inizio a scartare l'idea della dsi III.....

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

se ti interessa cè il progetto CCD UAI (www.uai-ccd.com) ...
oppure l'equivalente Atik, sono sensori che anche se di dimensioni inferiori alla DSI hanno una resa migliore, essendo raffreddate con peltier ...

ciao e cieli sereni...

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

Confermo...
io ho costruito la ccd UAI e ne sono contento, anche se ho effettuato poche prove, tra problemi di salute e maltempo...
il sensore e' lo stesso della dsi2 pro... ma raffreddato....
Un bel progetto e il team di sviluppo e' sempre prodigo di consigli ...
Se ti iscrivi al relativo forum, ti accorgerai che spesso si organizzano
gruppi di acquisto per cio' che riguarda il sensore (un bianco e nero Sony ICX429ALL) e per cio' che riguarda la scheda stampata prodotta in modo industriale...
l'ultima immagine della mia (povera) galleria e' realizzata con la ccd UAI, senza filtri, e si vede, dagli aloni attorno alle stelle...
ho poi fatto altre prove sulla crescent e sulla cocoon e prove di tricromia...
pero' robetta direi... se ti interessa ti mando un po' di "materiale"....
Ciao,

_________________
Max

avevo iniziato a scrivere questo messaggio e non l'ho piu' spedito:
lo allego qui....

-------------------------

. comunque il sensore montato dalla dsi3 e' performante..
e' lo stesso (a meno del grado cosmetico.. forse)
montato dalla sxv-h9 Starlight Xpress e Atik 16HR....
Per chi volesse cimentarsi in autocostruzione, e' un sensore che acquistato in USA viene a costare circa 300$ piu' spedizione dogane, etc.... ed e' molto valido...

-------------------------

ciao,

_________________
Max

Intendi la Atik 16ic oppure 16hr?

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc