Piccolo, piccolissimo anzi tascabile

adastra

Buongiorno a tutti

dopo lunghe riflessioni intorno agli illuminanti consigli che mi avete fornito sul post "lo voglio piccolo, piccolissimo...", dopo una serie di ripensamenti e altri ripensamenti, dopo essere stato lì lì
per acquistare almeno tre diversi telescopi con vari abbinamenti di montature, torno a chiedere
un vostro parere.

Prima, riporto le mie esigenze:

1) non mi interessa fare fotografie
2) osservo soprattutto pianeti ma anche il cielo profondo
3) Punto fondamentale: telescopio e montatatura devono essere LEGGERI e
facilmente trasportabili

Cosa ne direste di un Etx 105 PE Premier Edition Meade?
In questo momento Miotti lo vende scontato:
http://www.miotti.it/index.php/item/department/25/item/5614/sku/13960.html

Qualcuno l'ha utilizzato?
E' maneggevole (anche tenendo conto della montatura)?
Il goto è preciso? Non dà problemi di complicate procedure di
inizializzazione, ecc?
Vale i soldi che costa?

Grazie!!!!!

davidem27

adastra ha scritto:

2) osservo soprattutto pianeti ma anche il cielo profondo

Anche il cielo profondo??? Se un etx90 stenta sul cielo profondo, credo che questo f/14 non faccia per il deepsky

Ma non voglio immaginarlo sui pianeti

Fede67

Non sprei, ma secondo me se vuoi fare anche un po' di deep come si deve, stando su quel budget col "GoTo", io non avrei dubbi:
http://www.otticasanmarco.it/Vixen_VMC110L_SkyPod.htm
siamo sotto all'f/10 con una apertura maggiore ed un tubo aperto che si acclimata più in fretta...
il treppiede "lungo" sembra essere lo stesso della Porta, che va benissimo, mentre quello "da tavolo" sembra molto compatto.
Il tubo lo ho provato e mi è molto piaciuto.
Lo skypod ha una tastiera un po' scomoda, ma ca "mappetta" sullo schermo è simpatica davvero...
spero di non averti "confuso" le idee, ma pensa anche a questo Vixen qui...

davidem27

Fede, io ho saputo che quello skypod è parecchio scomodo, specie mentre si osserva, visto che ha lo sfondo del cielo blu abbagliante...

Daniela Bigatti

l' ETX105 e' un tele planetario come ti ha gia' scritto davidem27. Tascabile ma non tuttofare.

Fede67

Lo Skypod purtroppo non lo ho mai provato, e ne sarei estremamente curioso.
Non posso credere che alla Vixen abbiano fatto una simile "cagliarata"...
se è davvvero fastidioso voglio sperare che ci sia alpiù presto un aggiornamento del firmware per migiorare quelli già venduti ed un aggiornamento dell'hardware per migiorare i prossimi venduti...

davidem27

Fede...ho fonti sicure!

Impulsivbat

Io ho esperienza sull'etx 90 e possa dirti che il goto è adeguato, ma che io mi sono stufato alla 5/6^ volta che lo usavo (ma è una mia opinione personale e di un neofita neppure troppo bravo per cui prendila con venti milioni di molle).

Ora l'etx lo uso eclusivamente su planetario e senza goto e mi ci diverto molto di più (con le avvertenze di cui alla precedente parentesi).

adastra

Impulsivbat ha scritto:

Io ho esperienza sull'etx 90 e possa dirti che il goto è adeguato, ma che io mi sono stufato alla 5/6^ volta che lo usavo (ma è una mia opinione personale e di un neofita neppure troppo bravo per cui prendila con venti milioni di molle).

Ora l'etx lo uso eclusivamente su planetario e senza goto e mi ci diverto molto di più (con le avvertenze di cui alla precedente parentesi).

Impulsivbat, in merito alla tua risposta, mi piacerebbe aveve qualche specifica in più :roll:

Perché il goto ti ha stufato?
Capisco che usandolo solo per i pianeti il goto serva veramente a poco.

Riguardo alla portabilità? Quanto pesa il tutto, comprendendo anche il treppiedi?

Sul deep l'etx 90 (e a maggior ragione il 125) è proprio inutile?

R152

Beh con 1000€ non prenderei un etx...
meglio un Mak 150 su montatura

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Piccolo, piccolissimo anzi tascabile

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 10 agosto 2025, 21:37