yourockets ha scritto:
lo so: era una battuta infatti...
che sia lo strumento quasi ideale non stento a crederlo ( magari un piccolo apo con qualche centimetro d'apertura in più sarebbe ancora meglio)...
A supporto di questa tesi posso dire che ieri notte ho montato il mio SC8" per dedicarmi sempre al pianeta rosso. Ammetto che il seeing non era quello della notte prima, attimi di quiete alternati ad ondate di turbolenza che spappolavano l'imagine. A 180x notavo praticamente gli stessi dettagli che vedevo la notte prima a 200x con l'80Ed. Immagine più luminosa e le parti scure sulla superficie del pianeta apparivano sì leggermente più scure che nell'ottantino, ma i bordi erano meno netti e il tutto disturbato dalla luce diffusa immancabile nello SC. Marte si conferma avversario ostico per l'osservatore visuale, qualche attimo di turbolenza e diventa tutto un ribollire!
Sarebbe da capire se questo sia stato dovuto alla maggiore sensibilità al seeing dello SC, avrei dovuto smontare lo SC e metter su l'80Ed per fare un confronto nelle stesse condizioni, ma all'improvviso il cielo si è coperto e stamattina mi sono svegliato con una leggera spruzzata di neve
Prossima serata 80ed VS SC8" su Marte. Con questo soggetto se la serata non dovesse essere perfetta lo SC avrà un valido avversario
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
