1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo me sbagli,i nagler di corte focali si sa che non sono paragonabili ai nagler,che hanno campo più ristretto ma 0 difetti!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

dici nagler o radian con 0 difetti??
no perche' i radian non e' che siano proprio i televue meglio riusciti.......anzi sono i peggio!!!

Sono sincero,mi baso su pochissime esperienze personali,esperienze di amici che ne hanno provati tanti e molte cose lette,quindi posso sbagliarmi. Quello che so io è che i nagler sono il massimo,ma massimo inteso proprio per massimo,oltre non c'è niente in ambito amatoriale,sulle medie e lunghe focali,però sulle corte/cortissime focali i radian sono più corretti,spero di non venire mangiato per questa affermazione,ma io la so così,per questo ho preso il 5mm radian,che mi sembra un signor oculare!!! E per questo ho consigliato a zandor di non venderlo,almeno aspettare di averlo provato!!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

son d'accordo sul mito nagler come lo saranno in molti, se non quasi tutti.......

ma sulle corte focali i radian al centro del campo non credo che siano migliori rispetto ai nagler type 6 e sempre i radian, sono sicuramente piu' bui e con piu' cromatismo rispetto ai pentax xl (come lo erano i vixen lv), infatti in molti me lo sconsigliarono il 5mm............poi trovai l'xl 5,2 usato a meta' prezzo e fu amore!!!!